做网站时候遇到这个问题,自己解决了!,留下来也许别人也有这个问题先附上一个简单的解决办法:在网页文件的<head></head>标签中一定要把字符定义
<meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=UTF-8″ />
放在<title></title>之前。
原因就是ie的不标准引起的,所以在所有以ie为内核的浏览器中都由这个问题。
很久很久以前(大概2005年10月~2006年3月),当时在blogger.com写Blog。当时blogger.com有中文界面,对中文用户也算是比较关心了,不过blogger.com的所有模版里都有一个问题,那就是<title>标签被放在<meta>标签前面。当title为中文的时(比如Blog名为中文或者文章标题为中文),在IE下会出现显示空白页的问题。昨天Dre·J在群里又问到这个问题,今天过来好好研究一下。
这个问题只存在于blogger.com中,WordPress系统中不存在。先说一下在blogger.com中这个问题的解决办法:在模版的<body>标签下面找到<title>标签,调整成这样:
<$BlogMetaData$> <title><$BlogPageTitle$></title>
保证meta在前面就可以了。可以参考《感谢Yskin》和《UTF-8字符集网页在IE上会显示空白问题的解决方案》。
这个问题要从浏览器解析html的方式讲起。浏览器读取了页面的html代码后开始进行解析。解析前浏览器要先知道页面的编码方式,然后根据编码方式进行解码,然后才能开始解析。我大概想了一下,浏览器可以从下面3个方面得到页面编码方式:HTTP Header中的”Content-Type”项、返回的html代码开头是否有BOM、html代码中的meta标签。
做了一个小测试,使用Windows 2000 SP4操作系统,IE6 SP1和Firefox 1.5.0.5浏览器。所有文件使用DOS格式换行符。测试代码如下:
<?php header(”Content-Type: text/html; charset=utf-8″); ?><html> <head> <meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=UTF-8″ /> <title>你好啊</title> </head> <body> 你好啊。 </body>
先不要前面的PHP语句,直接使用html文件,分无meta、meta在title前、meta在title后3种方式,分别做成GBK、UTF-8(no BOM)、UTF-8(BOM)三种编码方式的文件,再分别用IE和Firefox测试。我的Blog所在的服务器上,访问html文件时HTTP Header里Content-Type是Content-Type: text/html。第二遍测试加上PHP语句,用Header函数给HTTP Header中加上Content-Type: text/html; charset=utf-8,再把第一遍做的重新做一遍。
IE6 SP1
Firefox 1.5.0.5
字节
地址
无meta
GBK
正常
正常
73
t11.html
UTF-8(no BOM)
空白页
使用GBK解码形成乱码
80
t12.html
UTF-8(BOM)
正常
正常
83
t13.html
meta在前
GBK
使用UTF-8解码形成乱码
使用UTF-8解码形成乱码
144
t21.html
UTF-8(no BOM)
正常
正常
151
t22.html
UTF-8(BOM)
正常
正常
154
t23.html
meta在后
GBK
使用UTF-8解码形成乱码
使用UTF-8解码形成乱码
144
t31.html
UTF-8(no BOM)
空白页
正常
151
t32.html
UTF-8(BOM)
正常
正常
154
t33.html
—加了Header语句后—
无meta
GBK
使用UTF-8解码形成乱码
使用UTF-8解码形成乱码
133
t11.php
UTF-8(no BOM)
正常
正常
140
t12.php
UTF-8(BOM)
正常
正常
143
t13.php
meta在前
GBK
使用UTF-8解码形成乱码
使用UTF-8解码形成乱码
204
t21.php
UTF-8(no BOM)
正常
正常
211
t22.php
UTF-8(BOM)
正常
正常
214
t23.php
meta在后
GBK
使用UTF-8解码形成乱码
使用UTF-8解码形成乱码
204
t31.php
UTF-8(no BOM)
正常
正常
211
t32.php
UTF-8(BOM)
正常
正常
214
t33.php
文件中有6个汉字和一个汉字句号,所以UTF-8(no BOM)格式比GBK格式多出7个字节。UTF-8的BOM占用3个字节,所以UTF-8(BOM)比UTF-8(no BOM)多出3个字节。经验证,所有数据都符合这个规则,所以各文件格式没有错误。
PHP不支持BOM,又因为BOM的3个字符在最前面,显示不包含在<?php…?>标签里,所以PHP引擎会3个字符输出,于是输出的html文件也有了BOM。所以这次测试中,为了修改http header而加入的PHP语句不影响最终输出的html文件的BOM。
从测试结果可以看出,浏览器(无论是IE还是Firefox)在解析页面时,首先取HTTP Header中的Content-Type项,如果有写明charset的话就认定页面的编码方式为charset指定的值。如果没有指明,则认定为默认值。根据上表,IE中文版的默认值是GB2312,Firefox中文版的默认值是GBK,不过IE的GB2312好像和GBK没啥区别。然后,浏览器会看一下有没有BOM。一旦发现有UTF-8的3字节BOM,则重新认定页面的编码方式为UTF-8。
然后是解码阶段,解码完成后是解析html的阶段。解析html的过程中,当解析到head部分的meta标签时,浏览器会根据<meta http-equiv=”Content-Type” content=”text/html; charset=UTF-8″ />这个语句中的说明,重新认定编码方式为charset后面的方式,中断html解析过程,返回到解码步骤重新解码。
知道了这个步骤,再来看这个表:在加了Header语句设置了HTTP Header后,两个浏览器解析所有页面都是用的UTF-8方式,包括GBK编码的页面。(当然要正常解析GBK编码的文件,可以在title前加上个meta标签标明编码方式。)在上表的下半部分可以清楚的看到这一点。再来看上半部分,在没有加Header语句的页面里,首先浏览器认定页面编码方式为默认值GBK。检测有无UTF-8的3字节BOM,检测到的,认定页面编码方式为UTF-8,解码再解析html,一切正常。如上表所示,上半部分带BOM的页面都能正常显示。如果没有BOM,页面可能是GBK或者UTF-8(no BOM)格式,浏览器会先按照默认的GBK方式开始解码。页面为GBK格式时,无meta时正常,有meta时浏览器解析到meta标签会回头重现按UTF-8方式解码,所以GBK,meta在前或后,无论IE还是FF都是乱码。再看UTF-8(no BOM)的页面,无meta时FF用GBK方式解码下去,最终显示乱码,IE则解码出错,形成空白页。有meta时,Firefox找到meta后回头重新按UTF-8方式解码,所以无论meta在前或在后都是正常;IE则是在meta在前时能够和Firefox一样回头重新解码,当meta在后时,又是解析到title出错,返回空白页。
所以,IE显示空白页的问题,很明显是因为IE的解码程序兼容性差。上网查了下,GBK的编码范围是0×8140-0xfefe。从GB2312-80开始,因为ASCII码的范围是0~127,首字位是0,所以GB2312-80使用双字节,并设置首字位为1。“GBK 亦采用双字节表示,总体编码范围为 8140-FEFE,首字节在 81-FE 之间,尾字节在 […]