面包屑是谷歌排名因素吗？

面包屑对用户很有帮助，但这是否意味着添加面包屑标记会将您的页面推到搜索结果的顶部？

Google 将“痕迹导航”定义为指示网页在网站层次结构中的位置的导航。

当你听到“面包屑”这个词时，可能会想到 Hansel 和 Gretel。在古老的童话故事中，主角们留下了一串面包屑，以避免在森林中迷路。

同样，痕迹导航对用户向下钻取到站点层次结构很有帮助。

网站可以显示内部网站导航的“面包屑”跟踪，以便用户可以轻松找到返回网站结构的途径。

因此，我们知道面包屑对用户有帮助，并且Google总是告诉我们要专注于用户体验。这是否意味着面包屑是一个排名因素？

声明：面包屑作为排名因素

2009 年，谷歌宣布搜索结果将开始显示网站层次结构。

这是为了向用户展示网站上页面的位置（从而提供上下文）。

以下是 2009 年这一巨大变化前后的 Google 搜索结果示例。

鉴于谷歌对排名因素的确切含义守口如瓶（这是有充分理由的），搜索社区依靠可访问的内容来更好地了解搜索的运作方式。

这包括我们在搜索引擎结果页面、专利、官方文档以及 Google 代表所说的话中看到的内容。

谷歌改变了搜索结果的显示方式，并写道：“通过分析网站面包屑，我们已经能够改进一小部分搜索结果的搜索片段，我们希望在未来扩大规模。

搜索营销人员倾听并提出了一个问题：面包屑是一个排名因素吗？

证据：面包屑是排名因素

搜索引擎试图通过分析文本如何组织成主要主题和子主题来理解您的网站。

面包屑强化了网站上页面的层次结构排列以及这些页面的关联方式。

Google 开发者文档解释说，在网页正文中使用痕迹导航标记有助于在搜索结果中对网页中的信息进行分类。

由于一个网页的排名不止一个关键字，因此用户通常会从多种不同类型的搜索查询中到达一个页面。

这些唯一的搜索查询中的每一个都返回相同的网页。但是，由于面包屑标记，可以在搜索查询上下文中对内容进行分类。

2009 年 1 月，Google 提交了一项美国专利申请，标题为“可视化网站结构并为搜索结果或链接页面启用网站导航”。

该专利可能表明，即使网站不使用面包屑，谷歌也可以在搜索结果中包含面包屑。

然而，该专利还解释了这如何使谷歌更容易理解网站的结构并将该信息包含在搜索结果中。

此后，该专利被列为“放弃”。这是否是谷歌放弃以这种方式使用面包屑的线索？

面包屑通过PageRank

在Twitter上回答有关面包屑的问题时，谷歌网站管理员趋势分析师Gary Illyes说：“我们喜欢它们。我们将它们视为普通链接，例如PageRank计算。

PageRank （PR） 是 Google 用来在其搜索引擎结果中对网页进行排名的链接分析算法。

虽然它没有以前那么大的影响，但谷歌仍然使用 PageRank 以及许多其他因素来对结果进行排名。

Google Search Console 警告

在痕迹导航下方的 GSC 特色指南中，有一个警告，用于对滥用结构化数据指南的网站采取手动操作。

大多数手动操作都可解决操纵 Google 搜索索引的企图。

如果面包屑标记不是 Google 搜索索引的一部分，那么垃圾邮件发送者滥用它就不太可能面临手动操作的风险。

谷歌不仅认真对待不希望人们操纵面包屑，而且还投资于网站所有者正确实施面包屑。

查看 Google Search Console 的推文，从 2019 年 9 月开始。

GSC 更新了其界面，以向用户显示搜索增强功能（包括面包屑导航）中存在错误的位置。

就在同一个周末，GSC开始向网站上出现面包屑结构化数据错误的账户发送电子邮件，三年后他们仍然这样做。

如果面包屑对谷歌来说并不重要，他们为什么要花费时间和资源来教育网站所有者正确实施并在出现错误时发送通知？

我们的结论：面包屑是一种排名因素

面包屑无意中是一个排名因素。

排名因素是搜索引擎用来评估网页并将它们按您在搜索结果中看到的顺序排列的一组标准。

谷歌是否使用面包屑来评估网页？

是的，谷歌文档支持面包屑用于评估网页的理论。

一位代表证实，面包屑在谷歌的链接分析算法PageRank中被认为是正常链接。

这些链接的权重是未知的。

这是否意味着添加面包屑标记会将您的页面推到搜索结果的顶部，或者您注定不会因为没有它们而永远无法到达第一页？

当然不是;谷歌的算法太复杂了。