Spring 全局异常处理

1 .描述 

在J2EE项目的开发中，不管是对底层的数据库操作过程，还是业务层的处理过程，还是控制层的处理过程，都不可避免会遇到各种可预知的、不可预知的异常需要处理。每个过程都单独处理异常，系统的代码耦合度高，工作量大且不好统一，维护的工作量也很大。 
那么，能不能将所有类型的异常处理从各处理过程解耦出来，这样既保证了相关处理过程的功能较单一，也实现了异常信息的统一处理和维护？答案是肯定的。下面将介绍使用Spring MVC统一处理异常的解决和实现过程。

2 .分析

Spring MVC处理异常有3种方式： 
（1）使用Spring MVC提供的简单异常处理器SimpleMappingExceptionResolver； 
（2）实现Spring的异常处理接口HandlerExceptionResolver 自定义自己的异常处理器； 
（3）使用@ExceptionHandler注解实现异常处理；  

3.实践

   3.1 使用SimpleMappingExceptionResolver实现异常处理

图1

优点：经验证，Dao层、Service层、Controller层抛出的异常（业务异常BusinessException、参数异常ParameterException和其它的异常Exception）都能准确显示定义的异常处理页面，达到了统一异常处理的目标。使用SimpleMappingExceptionResolver进行异常处理，具有集成简单、有良好的扩展性、对已有代码没有入侵性等优点，

缺点：该方法仅能获取到异常信息，若在出现异常时，对需要获取除异常以外的数据的情况不适用

 3.2 实现HandlerExceptionResolver接口自定义异常处理器 

图3

        图4

优点：Dao层、Service层、Controller层抛出的异常（业务异常BusinessException、参数异常ParameterException和其它的异常Exception）都能准确显示定义的异常处理页面，达到了统一异常处理的目标。使用实现HandlerExceptionResolver接口的异常处理器进行异常处理，具有集成简单、有良好的扩展性、对已有代码没有入侵性等优点，同时，在异常处理时能获取导致出现异常的对象，有利于提供更详细的异常处理信息

  3.3 使用@ExceptionHandler注解实现异常处理 

   图5

   图6

优点：Dao层、Service层、Controller层抛出的异常（业务异常BusinessException、参数异常ParameterException和其它的异常Exception）都能准确显示定义的异常处理页面，达到了统一异常处理的目标。使用@ExceptionHandler注解实现异常处理，具有集成简单、有扩展性好（只需要将要异常处理的Controller类继承于BaseController即可）、不需要附加Spring配置等优点。

缺点：但该方法对已有代码存在入侵性（需要修改已有代码，使相关类继承于BaseController），在异常处理时不能获取除异常以外的数据。 

    3.4 未捕获异常的处理 
对于Unchecked Exception而言，由于代码不强制捕获，往往被忽略，如果运行期产生了Unchecked Exception，而代码中又没有进行相应的捕获和处理，则我们可能不得不面对尴尬的404、500……等服务器内部错误提示页面。 
我们需要一个全面而有效的异常处理机制。目前大多数服务器也都支持在Web.xml中通过<error-page>(Websphere/Weblogic)或者<error-code>(Tomcat)节点配置特定异常情况的显示页面。修改web.xml文件，增加以下内容： 

图7

4.总结 

 

综合上述可知，Spring MVC集成异常处理3种方式都可以达到统一异常处理的目标。从3种方式的优缺点比较，

若只需要简单的集成异常处理，推荐使用SimpleMappingExceptionResolver即可；

‚若需要集成的异常处理能够更具个性化，提供给用户更详细的异常信息，推荐自定义实现HandlerExceptionResolver接口的方式；

ƒ若不喜欢Spring配置文件或要实现“零配置”，且能接受对原有代码的适当入侵，则建议使用@ExceptionHandler注解方式。