1、
int count = 3;
int main(void)
{
int i, sum, count = 2;
for(i=0,sum=0; i<count; i+=2,count++)
{
static int count = 4;
count++;
if(i%2 == 0)
{
extern int count;
count++;
sum += count;
}
sum += count;
}
printf("%d %d\n",count, sum);
return 0;
}
2、
void func(char str[50])
{
printf("A %d B %d ",sizeof(str), strlen(str));
}
int main(void)
{
char stra[] = "HelloWorld";
char *strb = stra;
printf("C %d D %d ",sizeof(stra), sizeof(strb++));
func(++strb);
printf("E %d F %d\n",strlen(stra), strlen(strb++));
return 0;
}
printf("C %d D %d ",sizeof(stra),sizeof(strb++)); 中的sizeof(strb++)并不对sizeof函数中strb进行自增运算,只是简单的求这个指针的大小,此时的strb指针还是指向stra。
3、
#include <vector>
int func(std::vector<int>vec)
{
static int k = 2;
std::vector<int>::reverse_iterator it;
for(it = vec.rbegin(); it!=vec.rend(); ++it)
{
k += *it%2==0? ++*it: (*it)++;
}
return k;
}
int main(void)
{
std::vector<int>vec;
for(int i = 0; i<4; i++)
{
vec.push_back(i);
printf("%d ",func(vec));
}
return 0;
}
4、
{
public:
int m_a;
Base(int a=2):m_a(a)
{
printf("A %d ",m_a);
}
virtual ~Base()
{
printf("B %d ",m_a);
}
};
class Derived:public Base
{
public:
Derived(int a=4):Base(a)
{
printf("C %d ",m_a);
}
~Derived()
{
printf("D %d ",m_a);
}
};
int main(void)
{
Base *aa,bb;
aa = new Derived;
delete aa;
return 0;
}
5、
class Base
{
public:
int m_a,m_b;
Base(int a = 2,int b = 5):m_a(a),m_b(b) { }
int func_a()
{
return m_a - m_b;
}
virtual int func_b()
{
return m_a + m_b;
}
};
class Derived:public Base
{
public:
Derived(int a = 4, int b = 7):Base(a, b) { }
virtual int func_a()
{
return m_b + m_a;
}
int func_b()
{
return m_b - m_a;
}
};
int main(void)
{
Base *aa, *bb;
aa = new Base(4, 7);
bb = new Derived(3, 5);
printf("%d %d %d %d\n",aa->func_a(), aa->func_b(), bb->func_a(), bb->func_b());
delete aa;
delete bb;
return 0;
}
6、
struct SC
{
int a;
int b;
int c;
};
struct SD
{
int a;
int b;
int c;
int d;
};
int main(void)
{
struct SC c1[] = {{3},{4},{5},{6}};
struct SD *c2 = (struct SD*)c1 + 1;
printf("%d %d %d %d\n",c2->a,c2->b,c2->c,c2->d);
return 0;
}
7、
- int func(int n)
- {
- int k = 1;
- if(n > 0)
- {
- k += func(--n);
- printf("%d ", n);
- k += func(--n);
- }
- return k;
- }
- int main(void)
- {
- int a = 3;
- printf("%d\n",func(a));
- return 0;
- }
编程题:
1、函数checkstr判断一字符串是不是对称的。其中msg为输入的字符串,对称返回0,不对称返回-1,实现该函数。
int checkstr(const char *msg);
2、给出一个单向链表的头指针,输出该链表中倒数第K个节点的指针,链表的倒数第0个节点为链表的尾节点(尾节点的next成员为NULL)
typedef struct Node
{
struct Node *next;
}NODE;
NODE* findnode(NODE *head,unsigned int k);
简答题:
1、简述动态链接库DLL和静态链接库lib的差别。
2、请简述MFC中的窗口收到WM_PAINT消息是如何处理的,什么情况下会产生WM_PAINT消息。
3、请简述Critical Section 、Mutex、Semaphore的功能和差别
4、简述多线程程序对比单线程程序的优点和缺点。
参考答案(欢迎讨论)
- 4 20 主要考查各个count的作用范围,for循环判断条件的count是main下第一行的count,for循环里面的count是static的count,if语句里面的count是main外部的count,sum+=count中的count是static的count。
- C 11 D 4 A 4 B 9 E 10 F9 注意函数形参里的数组形式,其实本质上都是指针,另外sizeof是在编译阶段就处理的运算符,所以会忽略里面的各种算术运算。
- 3 5 10 18 考查运算符的优先级,带等号的运算符=、+=等等,优先级都是很低的,所以先做的是那个三目运算符,还要注意形参的变化不影响实参。
- A 2 A 4 C 4 D 4 B 4 B 2 构造时,先构造基类再构造派生类,释放时先释放派生类再释放基类。
- -3 11 -2 2 构成多态的条件是基类的virtual(注意是基类一定要有,派生类自动也会是virtual,但派生类的virtual不会传给基类),派生类对基类的覆盖(函数名、形参和返回值类型必须完全一样),基类指向派生类对象或引用。
- 0 0 5 0 注意地址转换后的+1,并不是地址值只偏移一个,而是偏移了一整个struct SD的空间,所以c1内容300400500600会一下子偏移掉4个int,指向了4后面的0。
- 递归,花些耐心推就行了。
编程题
1. 如下(引用自http://blog.csdn.net/Hackbuteer1):
2. 如下:
View Code
typedef struct Node
{
struct Node *next;
}NODE;
NODE* findnode(NODE *head, unsigned int k)
{
unsigned int count = 0;
NODE* pre = head;
NODE* p = pre;
while(true)
{
count = 0;
p = pre;
while(count < k && p != NULL)
{
p = p->next;
++ count;
}
if(p == NULL)
{
cout << "不存在倒数第 " << k << " 个结点" << endl;
return NULL;
}
else if(p->next == NULL)
{
//找到了
return pre;
}
else
{
//没找到
pre = pre->next;
}
}
}
简答题
- 差别:静态lib将各个调用函数都封装在生成的可执行文件中(.exe),而动态DLL则在需要时才动态地装载和所载DLL文件,动态DLL还可以利用到操作系统中既存的库文件。
- 处理:BeginPaint开始画,就是用白刷去掉原窗口,GetClientPaint获得窗口显示区域和尺寸等信息并绘制,EndPaint释放绘图句柄。
- 功能:都是用来解决共享变量或区域的访问问题,防止读写冲突。区别:Critical Section是在用户方式下实现同步,其他两个是系统内核对象。Mutex是只有获得锁的进程才能释放,而semaphore可由其他进程释放,一般mutex用于保护关键代码区域,而semaphore用于保护变量。
- 优点:多线程程序可以分时处理,用户因此可以同时高效地执行多个任务,用户体验好;缺点:线程切换有额外的代价,所以花费的总时间要长于单线程程序。
转载自:http://www.cnblogs.com/jerry19880126/archive/2012/08/05/2623982.html