一、保证数据一致性的四个方案
- 先更新数据库,再更新缓存(有bug)
- 并发更新数据库场景下,会将脏数据刷新到缓存,不推荐
-
同时有请求A和请求B进行更新操作,那么会出现:
-
线程A更新了数据库;
-
线程B更新了数据库;
-
线程B更新了缓存;
-
线程A更新了缓存;
-
- 并发更新数据库场景下,会将脏数据刷新到缓存,不推荐
- 先更新缓存,再更新数据库(有bug)
- 缓存更新成功后,数据库更新失败,则会造成数据不一致性,而且也有并发问题,不推荐
- 先删除缓存,再更新数据库(有bug)
- 改进方法:先删缓存,再更新数据库,再删缓存
- 先更新数据库,再删除缓存(有bug)
- 更新数据库成功,但是删除缓存失败。
总结:不推荐更新数据库的时候更新缓存。因为会有并发问题。推荐使用更新数据库时删除缓存,虽然也有问题。
二、 先删除缓存,后更新数据库
2.1 可能出现的问题
- 请求A进行写操作,删除缓存
- 请求B查询发现缓存不存在
- 请求B去数据库查询得到旧值
- 请求B将旧值写入缓存
- 请求A将新值写入数据库
- 如果没有给缓存设置过期时间,则缓存数据永远都是脏数据
2.2 解决方式:延时双删
- 先淘汰缓存
- 再写数据库
- 休眠一秒后再次淘汰缓存,可以将1秒内所造成的缓存脏数据,再次删除!
2.3 主从同步存在的问题
对于读写分离的数据库,主从同步之间也会有时间差,若此时来了两个请求,请求A(更新操作)和请求B(查询操作),也会出现一些问题
- 请求A更新操作,删除缓存
- 请求A再主库进行更新操作,主库与从库进行数据同步操作
- 请求B查询操作,发现redis中没有数据
- 请求B去从库获取旧值数据
- 请求B更新缓存
- 主从同步完成
解决方法:如果对redis进行填充的查询数据库操作,那么强制将其指向主库进行查询
三、 先更新数据库,后删除缓存(推荐)
3.1可能出现的问题
- 更新数据库成功了,但是在删除缓存的阶段没有成功,则之后读取的缓存都是错误的
3.2解决方式一:异步实现之利用消息队列
- 请求A向服务端发送修改商品请求
- 相应的模块根据请求会对数据库对应内容进行更新,更新成功后会向MQ发送消息
- 该消息通知缓存处理模块删除对应的缓存
- 缓存模块监听到有新的消息,会执行缓存删除逻辑
- 利用消息队列的手动提交机制可以保证删除逻辑顺利完成
3.3 解决方式二:基于Canal的通知
- 商品服务完成数据库修改操作后,业务直接结束。没有任何代码侵入
- Canal监听mysql变化,当发现变化后,立即通知缓存服务
- 缓存服务接收到canal通知,删除缓存。