一、事物隔离级别
MySQL InnoDB事务的隔离级别有四级,默认是“可重复读”(REPEATABLE READ)。
· 未提交读(READUNCOMMITTED)。另一个事务修改了数据,但尚未提交,而本事务中的SELECT会读到这些未被提交的数据(脏读)。
· 提交读(READCOMMITTED)。本事务读取到的是最新的数据(其他事务提交后的)。问题是,在同一个事务里,前后两次相同的SELECT会读到不同的结果(不重复读)。
· 可重复读(REPEATABLEREAD)。在同一个事务里,SELECT的结果是事务开始时时间点的状态,因此,同样的SELECT操作读到的结果会是一致的。但是,会有幻读现象(稍后解释)。
· 串行化(SERIALIZABLE)。读操作会隐式获取共享锁,可以保证不同事务间的互斥。
四个级别逐渐增强,每个级别解决一个问题。
· 脏读,最容易理解。另一个事务修改了数据,但尚未提交,而本事务中的SELECT会读到这些未被提交的数据。
· 不重复读。解决了脏读后,会遇到,同一个事务执行过程中,另外一个事务提交了新数据,因此本事务先后两次读到的数据结果会不一致。
· 幻读。解决了不重复读,保证了同一个事务里,查询的结果都是事务开始时的状态(一致性)。但是,如果另一个事务同时提交了新数据,本事务再更新时,就会“惊奇的”发现了这些新数据,貌似之前读到的数据是“鬼影”一样的幻觉。
二、@Transactional注解
1、特点:
只能被应用到public方法上, 对于其它非public的方法,如果标记了@Transactional也不会报错,但方法没有事务功能.
2、可能失效原因分析
2.1修饰的方法不是public修饰的
2.2在应用系统调用声明@Transactional 的目标方法时,Spring Framework 默认使用 AOP 代理,在代码运行时生成一个代理对象,再由这个代理对象来统一管理,当在Service实现类直接调用内部方法时,其本质是通过this对象来调用的方法,而不是代理对象,会出现事务失效的情况
举个栗子:
图中this.addSms(user);会使注解失效;
3、解决方式:
显示的通过代理对象来调用方法:
UserService currentProxy = (UserService) AopContext.currentProxy();
currentProxy.addSms(user);