为什么加了@Transactional不起作用

今天媳妇儿说她debug的时候,加了@Transactional的方法还没走完,数据库就已经变了。

我直接怼,这不可能。

她又debug一遍,让我看了数据库,瞬间开始怀疑我已经对@Transactional的理解。

她的代码是这样的:

public class TaskService {

    @Autowired

    private TaskRepository taskRepository;


    public void updateTasks(List<Task> tasks) {

        for(Task task : tasks) {

            updateTask(task);

        }

    }


    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)

    public void updateTask(Task task) {

        task.setStatus(4);

        taskRepository.save(task);


        submit(file);


        task.setStatus(5);

        taskRepository.save(task);

    }

}

百思不得其姐,就在睡觉之前,突然想到,这是AOP的锅啊,同一个类里调用方法,怎么走@Transactional的代理类。

回头让她把updateTask方法放到了另一个service类里,或者注入自身这个类,就解决了。

 

 

 

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值