Objective-c for Java程序员 第一部分1

Objective-c for Java 程序员 第一部分

Java的设计灵感大都来自Objective-C，但许多人发现学习过Java后再学习Objective-C是困难。 在第一个由两部分组成的系列“Chisnall Cocoa编程开发手册”中，作者大卫着眼于两种语言的语义的相似性和差异进行了分析和研究。

早在1986年创建的Objective-C，但是非常高效的语言。在过去十年出货量的总和只有50000台电脑的NeXT公司的影响下，大大限制了语言的发展。当苹果电脑买下了NeXT，这种状况开始有所好转。Objective-C在Mac上发展成为主要的语言，它占据5-10％左右的桌面应用开发的市场份额。Objective-C中没有OS X上虽然只支持的开发语言，和很多开发商使用的东西，他们比较熟悉。相比之下，iPhone的，不支持任何第三方开发除了Objective-C以外。

如果你来自一个Java背景两种平台，那么你可能会发现变化艰巨。Objective-C中看起来非常不同与Java。幸运的是，一旦你过了语法这关，语言是非常相似的，你会发现，过渡并不困难。

一些Java的设计者不得不使用Objective-C的经验，包括一些曾OPENSTEP规范“下一步工作。很多想法在Java的Objective-C直接被取消，或采取从Smalltalk，这激发了两种语言。这并不是说，一切是在Objective-C相同。有一些重要的差异，这在下一篇文章中，我将探讨。

语言哲学

Objective-C的设计带来Smalltalk中享有的C语言的封装支持。它的设计者之一，作为一种混合语言描述它作为一个指示从C代码过渡的标志的方括号语法，对象土地。“

Java的目标是使平均程序员可用的语言。这种结合的Smalltalk般的语义与C + +语法。后者决定了营销比技术的原因更多。C + +中有一个大的市场份额（现在仍然存在，一些奇怪的原因），它使开发人员切换到一种语言，看着看着不同的类似更容易。

不幸的是，这是一些人的重大问题交换或从Java开发的原因。Java的看起来像C + +，但这样的Objective-C的行为很多。Java和Objective-C的有像Smalltalk中的语义，而C + +增加了类似Simula的语义C. Java和C +涉及Smalltalk和Simula的语义之间切换，没有任何相应的变化在语法。

之间正在进行的C + +和Objective-C很容易在语法的变化，伴随着语义上的变化。之间的Objective-C和Java是有点混乱。在语法上有一个大的变化，但只有在小的语义变化。

在少数地方，在目标的差别是显而易见的。Java的目标是要成为隐约类似于C和容易为C或C + +程序员学习，但不介意打破东西时C方式做事不理想。的Objective-C是一个纯C的超集，每一个有效的C程序是一个有效的Objective-C程序。Objective-C的主要设计目标之一就是要制作成可重用的组件很容易parceling C库的语言。

Objective-C的最初并没有拿出一个标准库。您预计使用C库。现在作为一个Objective-C的标准库是常用的设计，的OPENSTEP规范，由Sun和NeXT，如可可或GNUstep的大多数平台上执行。的Java没有可以很容易地重用现有的代码，所以它从一开始就需要一个全面的标准库。