NFV与SDN

NFV

1. 硬件灵活性：使用常规商用硬件(COTS)进行组网，服务供应商（可以是电信运营商如移动、电信；云网络供应商如阿里云、腾讯云等）；解耦了传统硬件供应商（如思科、华为、中兴、烽火等）的专用硬件或服务器。当VNF性能受限时，假如需要升级内存，NFVO只需要通过VIM调整VM的内存分配即可。
2. 敏捷部署：VNF可以被快速建删、灵活部署；优于新硬件设备的安装和部署
3. 可扩展和弹性：仍然体现在对资源的升级上，VNF基于VM虚拟资源，可通过VIM快速申请资源扩展；而传统网络需要针对硬件升级或替换设备。 另外可以增加灵活增加VNF均衡其他VNF的工作负载。
4. 可利用现有工具：VNF的功能与PNF基本一致（要求VNF达到虚拟PNF的程度），当前用于管理、部署、维护PNF的工具适用于VNF
5. 厂商独立性：NFV架构中，各模块、各功能都可以由不同的厂商提供，只要他们的产品符合架构定义的角色，并且遵循参考点的开放标准（接口定义），服务提供商可以采用不同厂商的产品构成异构的NFV网络；软件-硬件解耦、各模块功能解耦可以打破厂商的绑定限制，快速部署
6. 方案验证：采用VNF验证新的方案，解决了搭建内部测试环境的开销
7. 无定形的服务提供：通过弹性和灵活部署能力，实现网络功能的位置快速漂移和容量变化（虚拟机漂移或者集群扩展）
8. 自动化运维

SDN

SDN用来解决网络业务快速部署的问题。VNF和PNF也可以一起组网，VNF和PNF之间也存在实际的网络连接，由SDN控制器完成端到端业务的建删、维护等功能。

自我领悟

云服务供应商，如阿里云、腾讯云等，利用NFV与SDN为用户提供网络服务。很多企业也不再选择投资网络和数据的基础架构（数据通信组网），而是从云服务供应商租赁网络服务（即IaaS）。这种局面正蚕食设备供应商（如思科、华为、中兴等中高端路由器）的市场份额。

数据通信领域之外，在承载领域，传统设备厂商在OTN+DWDM的的优势暂时可以保持。但是阿里、腾讯等厂商也在推动自研盒式设备、DWDM设备的使用，构建自己的承载网络。另一方面，运营商也在积极推动SDN南向接口开放，CCSA标准的推出给设备解耦提供了可能，小型接入设备CPE的市场进入门槛降低，不再局限在华为、中兴、烽火等大型设备厂商，引入了凯通、皖通、瑞斯康达等设备厂商，运营商在接入侧设备的选择上期望打破捆绑效应。
随着SDN的进一步发展，北向接口也会逐步推动开放标准，这样在SDN架构下，应用平面、控制平面、传输平面也就类似NFV满足了各组件解耦的条件。

NFV+SDN，确实是一场网络构建的变革。