【转】垄断之于苹果，是规则制定者享有的特权；而开放之于谷歌，则是进入者必备的胸怀...

http://shenyi.redbeansoft.com/?cat=5

 

智能手机市场硝烟弥漫，5月份google I/O大会，6月份Apple WWDC2010，一个推出了Android 2.2 Froyo，一个推出了iPhone 4G。微软缺席了这次战争，虽然搞了个windows phone 7，不过目前看来没太大的卖点。其他厂家的创新性和对用户的刺激感已然落下了很大的距离。

       我经常和人争论苹果和谷歌的问题，核心是垄断和开放，大部分人持的观点是开放必将成功，是大势所趋。但是我认为苹果的垄断是比微软更可怕，更可敬的垄断，他的胜算会非常高。为什么说苹果的垄断可怕和可敬？可怕之处在于苹果打造了一条产业链，一条完全以苹果为核心的产业链，硬件，软件，平台，渠道牢牢的掌握在她的手中，感觉就像奥林匹斯山的Zeus，她是孤傲的，她没有追求大众化，但是苹果产品的普及是一种水到渠成的，不似刻意为之。可敬之处是苹果对核心价值观的坚持，一种对极致完美，对用户体验的坚持。Jobs在D8上说：“倒回 5 年或者 10 年想想，你会怎么做……我们同样不会放手不管，因为我们秉持着同样的核心价值观。我们的核心价值观没有变过。我们做出来的东西和当年并无二致──就是最好的产品。我每天最开心的事情，就是看到一封不知道哪儿冒出来的邮件，发件人兴奋地说道 iPad 有多酷多酷。这就是在过去、现在和将来不断促使我前进的动力。”

      我想苹果是那种让对手恨的牙痒痒的选手，她通过完美的产品和恰当的市场营销策略，不经意间成为了规则制定者。iPhone和Android目前的差别可以如此形容：iPhone是一家标配本田价格的阿斯顿马丁。同时，Android却是一辆标配本田价格的本田。谷歌当然也是一个伟大的公司，一个表面谦逊，内心野心巨大的IT2.0公司，他以破坏性的方式进入市场，免费的操作系统，在《免费－未来的商业模式》一书中，作者说道：“免费是一种极佳的商业策略，但是必须一开始就免费，如若不然，则用户的体验会非常差。”  谷歌深谙此道，从来没从用户身上显性的赚一分钱。使得其他厂家完全无法与其竞争。

       这场好戏还在继续，到底是孤傲的规则制定者胜还是谦虚的市场进入者胜，我们可以拭目以待。

//***************************************************

作者讲的不错，不过我一方面很认同苹果对用户体验的体贴支持，一方面开发者的角度看，对苹果对于开发者一点都不体贴，从习惯于盗版的用户角度看，苹果显然处处限制了我的使用权和知情权，很不爽。