这是因为在基地没有getvalue()功能。getvalue()属于衍生。因为派生是一个基础,派生出的东西在基。然而,基地没有获得任何东西,在派生。
重新定义功能
当一个成员函数被调用派生类对象时,编译器首先会查看该成员是否存在于派生类中。如果没有,它开始走上继承链,检查该成员是否已被定义在继承的类中。它使用的第一个,它发现。
当cderived。identify()被调用时,编译器看看identify()被派生类中定义的。它没有。然后,它开始在继承的类(在这种情况下是基础)。库定义了一个identify()功能,因此使用一个。换句话说,基地::identify()是因为来源::identify()不存在。
然而,如果我们定义的派生::在派生类中identify(),它会被用来代替。这意味着我们可以使功能不同与我们的派生类重新定义他们在派生类!
在我们上面的例子,如果cderived更准确。identify()印有“我是一个来自“。让我们修改identify()因此返回正确的响应时,我们称identify()与派生类对象。
要修改在派生类中定义的基类中定义的函数的函数,只在派生类中重新定义函数。
重新定义功能
当一个成员函数被调用派生类对象时,编译器首先会查看该成员是否存在于派生类中。如果没有,它开始走上继承链,检查该成员是否已被定义在继承的类中。它使用的第一个,它发现。
因此,看看下面的例子:
3
4
5
6
7
8
9
10
int main()
{
Base cBase(5);
cBase.Identify();
Derived cDerived(7);
cDerived.Identify()
return 0;
}
当cderived。identify()被调用时,编译器看看identify()被派生类中定义的。它没有。然后,它开始在继承的类(在这种情况下是基础)。库定义了一个identify()功能,因此使用一个。换句话说,基地::identify()是因为来源::identify()不存在。
然而,如果我们定义的派生::在派生类中identify(),它会被用来代替。这意味着我们可以使功能不同与我们的派生类重新定义他们在派生类!
在我们上面的例子,如果cderived更准确。identify()印有“我是一个来自“。让我们修改identify()因此返回正确的响应时,我们称identify()与派生类对象。
要修改在派生类中定义的基类中定义的函数的函数,只在派生类中重新定义函数。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
class Derived: public Base
{
public:
Derived(int nValue)
:Base(nValue)
{
}
int GetValue() { return m_nValue; }
// Here's our modified function
void Identify() { cout << "I am a Derived" << endl; }
};