rdf ID,rdf about,rdf resource的用法

用Protege建立一个本体，关于Pizza的，有三个类，包括Pizza, PiazzaBase和PizzaTopping，他们互相Disjointwith，我原以为这三个类既然是在层次上对等的，那代码也应该差不多。但是当我查看源代码时发现自动生成的代码中，这三个类是不一样的，主要是有些用的是rdf:ID，有些用的是rdf:about，还有用rdf:resource的，如下：

<?xml version="1.0"?>

<rdf:RDF     xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#"    

 xmlns="http://www.owl-ontologies.com/unnamed.owl#"    

 xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#"    

xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"

xml:base="http://www.owl-ontologies.com/unnamed.owl">

<owl:Ontology rdf:about=""/>

<owl:Class rdf:ID="PizzaBase">    

<owl:disjointWith>      

 <owl:Class rdf:ID="Pizza"/>    

</owl:disjointWith>    

<owl:disjointWith>      

<owl:Class rdf:ID="PizzaTopping"/>    

</owl:disjointWith>

 </owl:Class>

<owl:Class rdf:about="#Pizza">    

<owl:disjointWith rdf:resource="#PizzaBase"/>    

<owl:disjointWith>      

 <owl:Class rdf:about="#PizzaTopping"/>    

 </owl:disjointWith>

</owl:Class>

 <owl:Class rdf:about="#PizzaTopping">    

<owl:disjointWith rdf:resource="#PizzaBase"/>    

 <owl:disjointWith rdf:resource="#Pizza"/>

 </owl:Class>

 </rdf:RDF>

 同样的结构，为什么有些要用rdf:resource有些又用rdf:about，还有些用rdf:ID？这几个有什么区别呢？

一些网友的观点： 1. 1）rdf:ID和rdf:about的区别：  rdf:about的值是一个完整URIref，注意也可以是相对URI，（相对于xml:base）; rdf:ID是对rdf:about的值的缩写，其值是一个“ XML Name”，所以，不能是数字开头，不能有“/”符号等。 例如：rdf:ID="PizzaBase" 等价于rdf:about="(xml:base)+‘#’+‘PizzaBase’ " 这个xml:base的值可以在XML文件头声明，如你例子中的，xml:base="http://www.owl-ontologies.com/unnamed.owl"， 如果没有声明，则其值是RDF文件所放在的位置uri。

3.再补充一个rdf:ID和rdf:about的区别： rdf:ID是用来定义一个资源，或者说引入一个新的资源名称； rdf:about除了也可用来定义资源外，还可用来扩展对这个资源的定义(这可以出现在其他本体文件中)。 如果Pizza是用rdf:ID定义的，那么要增加对Pizza的描述，就必须用rdf:about。因为同一个RDF文档中，不能出现两个rdf:ID="Pizza"，否则RDF Parser就会报错。

 

总结： rdf:ID是用来定义一个资源，或者说引入一个新的资源名称 。rdf:about除了也可用来定义资源外（引入一个新的资源名称），还可用来扩展对这个资源的定义(这可以出现在其他本体文件中)。<br />如果Pizza是用rdf:ID定义的，那么要增加对Pizza的描述，就必须用rdf:about。因为同一个RDF文档中，不能出现两个rdf:ID="Pizza"。<br />rdf:resource只用于属性是对一个对象的引用时，可以是在前面或后面定义过的；也可以使引用未定义的，那样就会生成blank node。