B/S、C/S架构之比较

 B/S、C/S架构之比较

　　当今世界科学技术飞速发展，尤其以通信、计算机、网络为代表的互联网技术更是日新月异 ,令人眼花燎乱，目不睱接。 由于计算机互联网在政治、经济、生活等各个领域的发展、运用以及网络的迅速普及和全社会对网络的依赖程度，计算机网络已经成为国家的经济基础和命脉，成为 社会和经济发展强大动力、，其地位越来越重要。但是，由于主流技术研发企业和用户对 “B/S”和 “C/S”技术谁优谁劣、谁代表技术潮流发展等等问题的争 论不休 ……
  一、 什么是C/S 和B/S
　　要想对 “C/S”和 “B/S”技术发展变化有所了解，首先必须搞清楚三个问题。
　　1. 什么是C/S 结构。 C/S （ Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到 Client端和 Server端来实现，降低了系统的通讯开销。目前大多数应用软件系统都是 Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应 用系统正在向分布式的 Web 应用发展， Web和 Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩 展出新的应用系统。这也就是目前应用系统的发展方向。
传统的 C／ S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应
用中无论是 Client端还是 Server端都还需要特定的软件支持。由于没能提供用户真正期望的开放环境， C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统 开发不同版本的软件， 加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。而且代价高， 效率低。如我院使用的上海超兰公司 “案件统计 ”管理软件就是典型的 C／ S体系结构管理软件。
　　2. 什么是B/S 结构。 B/S （ Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。它是随着 Internet技术的兴起，对 C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构 下，用户工作界面是通过 WWW 浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（ Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端 （ Server）实现，形成所谓三层 3-tier结构。这样就大大简化了客户端电脑载荷， 减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（ TCO）。以目前的技术看，局域网建立 B/S结构的网络应用，并通过 Internet/Intranet 模式下数据库应用， 相对易于把握、成本也是较低的。它是一次性到位的开发，能实现不同的人员，从不同的地点，以不同的接入方式（比如 LAN, WAN, Internet/Intranet等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全 。
　　 3. 管理软件主流技术。管 理软件技术的主流技术与管理思想一样，也经历了三个发展时期。首先，界面技术从上世纪 DOS 字符界面到 Windows 图形界面（或图形用户界面 GUI），直至 Browser 浏览器界面三个不同的发展时期。其次，今天所有电脑的浏览器界面，不仅直观和易于使用，更主要的是基于浏览器平台的任何应用软件其风格都是一样的，使用人 对操作培训要求不高，而且软件可操作性强，易于识别；再者，平台体系结构也从过去单用户发展到今天的文件／服务器（ F／ S）体系、客户机／服务器 （ C／ S）体系和浏览器／服务器（ B／ S）体系。
二、C/S 和B/S 之比较
　　 C/S和 B/S是当今世界开发模式技术架构的两大主流技术。 C/S是美国 Borland公司最早研发， B/S是美国微软公司研发。目前，这两项技术已被世界各国所掌握，国内公司以 C/S和 B/S技术开发出产品也很多。
　　1.C/S 架构软件的优势与劣势
⑴ 应用服务器运行数据负荷较轻。最简单的 C/S体系结构的数据库应用由两部分组成，即客户应用程序和数据库服务器程序。二者可分别称为前台程序与后台程序。 运行数据库服务器程序的机器，也称为应用服务器。一旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程序发来的请求；客户应用程序运行在用户自己的电脑上，对应于 数据库服务器，可称为客户电脑，当需要对数据库中的数据进行任何操作时，客户程序就自动地寻找服务器程序，并向其发出请求，服务器程序根据预定的规则作出 应答，送回结果，应用服务器运行数据负荷较轻。
⑵ 数据的储存管理功能较为透明。在数据库应用中，数据的储存管理功能，是由服务器程序和客户应用程序分别独立进行的，前台应用可以违反的规则，并且通常把那 些不同的（不管是已知还是未知的）运行数据，在服务器程序中不集中实现，例如访问者的权限，编号可以重复、必须有客户才能建立定单这样的规则。所有这些， 对于工作在前台程序上的最终用户，是 “透明 ”的，他们无须过问（通常也无法干涉）背后的过程， 就可以完成自己的一切工作。 在客户服务器架构的应用中，前台程序不是非常 “瘦小 ”，麻烦的事情都交给了服务器和网络。在 C/S体系的下，数据库不能真正成为公共、专业化的仓库，它受 到独立的专门管理。
⑶ C/S架构的劣势是高昂的维护成本且投资大。首先，采用 C/S架构，要选择适当的数据库平台来实现数据库数据的真正 “统一 ”，使分布于两地的数据同步完全 交由数据库系统去管理，但逻辑上两地的操作者要直接访问同一个数据库才能有效实现，有这样一些问题，如果需要建立 "实时 "的数据同步，就必须在两地间建立 实时的通讯连接，保持两地的数据库服务器在线运行，网络管理工作人员既要对服务器维护管理，又要对客户端维护和管理，这需要高昂的投资和复杂的技术支持， 维护成本很高，维护任务量大。
　　其次，传统的 C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，由于产品的更新换代十分快，代价高和低效率已经不适应工作需要。在 JAVA这样的跨平台语言出现之后， B/S架构更是猛烈冲击 C/S，并对其形成威胁和挑战。
　　2.B/S 架构软件的优势与劣势
⑴ 维护和升级方式简单。目前，软件系统的改进和升级越来越频繁， B/S架构的产品明显体现着更为方便的特性。对一个稍微大一点单位来说，系统管理人员如果需 要在几百甚至上千部电脑之间来回奔跑，效率和工作量是可想而知的，但 B/S架构的软件只需要管理服务器就行了，所有的客户端只是浏览器，根本不需要做任何 的维护。无论用户的规模有多大，有多少分支机构都不会增加任何维护升级的工作量，所有的操作只需要针对服务器进行；如果是异地，只需要把服务器连接专网即 可，实现远程维护、升级和共享。所以客户机越来越 “瘦 ”，而服务器越来越 “胖 ”是将来信息化发展的主流方向。今后，软件升级和维护会越来越容易， 而使用起来会越来越简单， 这对用户人力、物力、时间、费用的节省是显而易见的，惊人的。 因此， 维护和升级革命的方式是 “瘦 ”客户机， “胖 ”服务器。
⑵ 成本降低， 选择更多。大家都知道 windows 在桌面电脑上几乎一统天下，浏览器成为了标准配置，但在服务器操作系统上 windows并不是处于绝对的统治地位。 现在的趋势是凡使 B/S架构的应用管理软件，只需安装在 Linux服务器上即可，而且安全性高。所以服务器操作系统的选择是很多的，不管选用那种操作系统 都可以让大部分人使用 windows作为桌面操作系统电脑不受影响，这就使的最流行免费的 Linux操作系统快速发展起来， Linux除了操作系统是免费 的以外，连数据库也是免费的，这种选择非常盛行。
　　比如说很多人每天上 “新浪 ”网，只要安装了浏览器就可以了，并不需要了解 “新浪 ”的服务器用的是什么操作系统，而事实上大部分网站确实没有使用 windows操作系统，但用户的电脑本身安装的大部分是 windows操作系统。
⑶ 应用服务器运行数据负荷较重。由于 B/S架构管理软件只安装在服务器端（ Server）上，网络管理人员只需要管理服务器就行了，用户界面主要事务逻辑在 服务器（ Server）端完全通过 WWW浏览器实现，极少部分事务逻辑在前端（ Browser）实现，所有的客户端只有浏览器，网络管理人员只需要做硬件 维护。但是，应用服务器运行数据负荷较重，一旦发生服务器 “崩溃 ”等问题，后果不堪设想。因此，许多单位都备有数据库存储服务器，以防万一。
　　目前，这两种技术都有自己一定的市场份额和客户群，各家企业都说自己的管理软件架构技术功能强大、先进、方便，都能举出各自的客户群体，都有一大群文 人墨客为自己摇旗呐喊，广告满天飞，可谓仁者见仁，智者见智。通过以上关于 C/S、 B/S的比较，相信你会根据当前的实际情况做出正确的选择.