11、hibernate下著名的延迟加载问题和1:N问题

最新推荐文章于 2023-10-12 20:43:06 发布

shift8

最新推荐文章于 2023-10-12 20:43:06 发布

阅读量149

点赞数

分类专栏：笔试面试题目搜集整理【每日增加】文章标签： Hibernate Spring JPA Servlet JSP

本文链接：https://blog.csdn.net/shift8/article/details/83919223

版权

笔试面试题目搜集整理【每日增加】专栏收录该内容

14 篇文章 0 订阅

订阅专栏

问题描述:
如果延迟的操作是发生在CRUD的操作所在的session关闭之后,就会出现这个异常.

什么是延迟的操作?

1.fetch = "LAZY" 机制	ManyToOne,OneToMany,ManyToMany中对关联对象的延迟调用读出持久化对象时,并不把关联的对象实际读出,而是延迟到访问到持久化对象的关联对象属性时,才向数据库发成读操作
2.load()方法	获取持久化对象的load()方法,并不把对象实际读出,而是延迟到访问到持久化对象时,才向数据库发成读操作

load() 与 fetch=LAZY 机制有什么不同?
1.首先,二者很象,都是延迟调用,都会报LazyInitializationExcept2. load()是比fetch=LAZY 更lazy 因为fetch=LAZY是延迟调用关联对象入内存缓存
load()是延迟整个持久化对象,等于什么都没读入内存缓存

实验场景下的LazyInitializationException:no session or session was closed

       Session session1 = sf.getCurrentSession();
       Transaction tran1 = session1.beginTransaction();
           Group_3 group = (Group_3) session1.get(Group_3.class, 6);
           tran1.commit();          // 问题出在此语句,LAZY 前后两次发sql字串,跨了session
           for(User_3 user:group.getUsers() )
               System.out.println(user.getId()+":"+user.getName());

22:48:23,187 ERROR LazyInitializationException:42 - failed to lazily initialize a collection of role: com.machome.one2many_many2one_bi.Group_3.users, no session or session was closed

实际应用中的LazyInitializationException:no session or session was closed

servlet或action类:
List<xxx> xxxs = findAll(); // 此方法结束时,session就关闭了
request.setAttribute("xxxs",xxxs);

JSP页面:
显示request.getAttribute("xxxs");

22:48:23,187 ERROR LazyInitializationException:42 - failed to lazily initialize a collection of role: com.machome.one2many_many2one_bi.Group_3.users, no session or session was closed

延迟加载异常的解决
1.简单的解决办法---关闭LAZY机制

@ManyToOne(fetch=FetchType.EAGER)
hibernate多对一,Many端缺省就是EAGER机制,One端缺省是LAZY

优点:
简单,实现容易

缺陷:
1.fetch是ManyToOne,OneToMany,ManyToMany的机制,所以关闭它只能解决ManyToOne等的延迟加载异常,但无法解决load()方法的延迟加载异常

2.因为这等于是关闭延迟加载,所以无法享受延迟加载带来的对性能方面的益处

3.对ManyToOne,OneToMany双向的情况,两边都设FETCH=EAGER,有可能出现死锁的情况

2.更合理的解决办法---用spring的OpenSessionInViewFilter把session的周期交给servlet filter来管理
每当有request进来，就打开一个session，response结束之后才关闭它，这样可以让session存在于整个servlet request请求周期中

采用spring的OpenSessionInView模式

web.xml下加入:

    <filter>
            <filter-name>OpenSessionInViewFilter</filter-name>
            <filter-class>
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
            </filter-class>
    </filter>
    <filter-mapping>
        <filter-name>OpenSessionInViewFilter</filter-name>
         <url-pattern>*.do</url-pattern>
    </filter-mapping>

    <filter-mapping>
        <filter-name>OpenSessionInViewFilter</filter-name>
         <url-pattern>*.jsp</url-pattern>
    </filter-mapping>

优点:
1.既能解决多对一得FETCH=LAZY问题,也能解决load()方法的问题
2.同时能允许用户使用FETCH=LAZY机制和load()方法,享受其带来的对性能的提升 .

缺陷:
1.需要整合hibernate入spring
2.仅支持java web环境,对java application 环境不支持

和hibernate一样秉承OrMapping Persistence理论的JPA下也有延迟加载异常
下面是spring 针对JPA的servlet过滤器

web.xml下加入:
<filter>
   <filter-name>SpringOpenEntityManagerInViewFilter</filter-name>
   <filter-class>
org.springframework.orm.jpa.support.OpenEntityManagerInViewFilter
</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
   <filter-name>SpringOpenEntityManagerInViewFilter</filter-name>
   <url-pattern>*.action</url-pattern>
</filter-mapping>

所谓的1+N问题-----其实就是多对一一对多fetch=EAGER机制带来的对性能的损耗
每次获取持久化对象,都会同时调入关联对象,hibernate会发出多条select语句,很耗资源
解决方法:
1。fetch=LAZY 最常用
2. BatchSize
设@BatchSize,这样hibernate自动把N条组成一条或几条