xml与ini

XML相对INI来讲，对于一些复杂性的配置，描述性会相对清晰很多，并且不容易被修改错误。 比如:

INIFile code

[Main]

Users=UserList

Files=FileList

...

[UserList]

User0=User0

User1=User1

[User0]

Name=张三

Age=90

...

这样一个配置文件，本来想要描述的是一个Main入口（UserList的命名可能会有所不同，所以不方便直接读取UserList，而需要从入口读取),读取到Users，再根据Users的取值，得到用户的列表，但是由于用户还有相关性的描述性信息，所以还得增加一专项用于描述用户的信息，如此一来，结构就相当复杂，甚至可以说压根儿就没有结构性可言。而一些描述性的信息，我们也只能通过注解代码进行描述，而注解代码是不被解释的，这样就不利用应用程序去处理。

下面来看XML:

HTML code

<?xml Version="1.0" encoding="utf-8">

<Main Description="配置内容入口">

<Users Description="用户信息" Activate="UserList" remark="Activate为当前活动的用户列表">

<UserList Description="用户列表">

<User0 Name="张三" Age="90" ... />

<User1 Name=... /> .... </UserList>

<UserList0 Description="临时用户列表">

 ...

</UserList0>

 ...

</Users>

</Main>

如此的结构，更加具有层次性直观性，特别是对于配置文件这东西，在很多的时候除非的特别的配置工具，都可能要手工进行或多或少的修改，上例当中的Users，不需要另外做太多的注解，用户就可以从remark当中明白可以通过Activate的选择而改变活动用户列表。另外就是在文件交换过程当中，这个XML文件被读入内存之后再写出来，所有的描述信息都不会丢失，但是INI就没有任何有效的机制来进行保障。