Java foreach 循环陷阱

文章探讨了在Java开发中,为何在foreach循环中直接删除列表元素会引发ConcurrentModificationException,并提供了使用Iterator和break跳出循环以及避免并发修改的解决方案。
摘要由CSDN通过智能技术生成

为什么阿里的 Java 开发手册里会强制不要在 foreach 里进行元素的删除操作?

public static void main(String[] args) {
    List<String> list = new ArrayList<>();
    list.add("王二");
    list.add("王三");
    list.add("有趣的程序员");

    for (String str : list) {
        if ("王二".equals(str)) {
            list.remove(str);
        }
    }

}

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
    at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:911)
    at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:861)
    at ListTest.main(ListTest.java:11)

Process finished with exit code 1

remove 的时候触发执行了 checkForComodification 方法,该方法对 modCount 和 expectedModCount 进行了比较,发现两者不等,就抛出了 ConcurrentModificationException 异常。

1 remove 后 break(这种业务很难满足)
public static void main(String[] args) {
    List<String> list = new ArrayList<>();
    list.add("王二");
    list.add("王三");
    list.add("有趣的程序员");

    for (String str : list) {
        if ("王二".equals(str)) {
            list.remove(str);
            break;
        }
    }
2 for 循环(for 循环虽然可以避开 fail-fast 保护机制,也就说 remove 元素后不再抛出异常;
public static void main(String[] args) {
    List<String> list = new ArrayList<>();
    list.add("王二");
    list.add("王三");
    list.add("有趣的程序员");
    for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
        String str = list.get(i);
        if ("王二".equals(str)) {
            list.remove(str);
        }
    }

    System.out.println(list);
}

使用 Iterator

public static void main(String[] args) {
    List<String> list = new ArrayList<>();
    list.add("王二");
    list.add("王三");
    list.add("有趣的程序员");

    Iterator<String> itr = list.iterator();

    while (itr.hasNext()) {
        String str = itr.next();
        if ("王二".equals(str)) {
            itr.remove();
        }
    }

    System.out.println(list);
}

为什么不能在foreach里执行删除操作?

因为 foreach 循环是基于迭代器实现的,而迭代器在遍历集合时会维护一个 expectedModCount 属性来记录集合被修改的次数。如果在 foreach 循环中执行删除操作会导致 expectedModCount 属性值与实际的 modCount 属性值不一致,从而导致迭代器的 hasNext() 和 next() 方法抛出 ConcurrentModificationException 异常。

为了避免这种情况,应该使用迭代器的 remove() 方法来删除元素,该方法会在删除元素后更新迭代器状态,确保循环的正确性。如果需要在循环中删除元素,应该使用迭代器的 remove() 方法,而不是集合自身的 remove() 方法。

  • 10
    点赞
  • 14
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值