数据库基础

数据库基础

码和属性

候选码

候选码就是可以区别一个元组（即表中的一行数据）的属性或属性的集合，比如学生表student(id,name,age,sex,deptno),其中的id是可以唯一标识一个元组的，所以id是可以作为候选码的，既然id都可以做候选码了，那么id和name这两个属性的组合可不可以唯一区别一个元组呢？显然是可以的，此时的id可以成为码，id和name的组合也可以成为码，但是id和name的组合不能称之为候选码，因为即使去掉name属性，剩下的id属性也完全可以唯一标识一个元组，就是说，候选码中的所有属性都是必须的，缺少了任何一个属性，就不能唯一标识一个元组了，给候选码下一个精确的定义就是：可以唯一标识一个元组的最少的属性集合。而码是没有最少属性这个要求的。

主码

从这些个候选码中选择一个做为主码，至于选择哪一个候选码，这个是无所谓的，只要是从候选码中选的就行。最极端的情况是全表都用来做主码，这时的主码也叫全码。

主属性

一个表可以有多个候选码，那么对于某个属性来说，如果这个属性存在于所有的候选码中，它就称之为主属性

依赖

完全函数依赖

设X,Y是关系R的两个属性集合，X’是X的真子集，存在X→Y，但对每一个X’都有X’!→Y，则称Y完全函数依赖于X。

部分函数依赖

设X,Y是关系R的两个属性集合，存在X→Y，若X’是X的真子集，存在X’→Y，则称Y部分函数依赖于X。

传递函数依赖

设X,Y,Z是关系R中互不相同的属性集合，存在X→Y(Y !→X),Y→Z，则称Z传递函数依赖于X。参考资料：数据库原理及应用

传递依赖的完整定义：设有关系模式R（U），X、Y、Z是属性或属性组，如果有X→Y，Y→Z，而且Y→X不成立、Z不是Y的子集、Z不是X的子集。注意，而且后面的三个条件必须都成立，才能称之为传递依赖。

范式

第一范式

属性不可再分解，有非空不重复主键

第二范式

关系模式R是第一范式，其中每一个非主属性完全函数依赖于R的某个候选键

第三范式

关系模式R是第二范式，每个非主属性都不传递依赖于R的候选键

BCNF：BC范式

关系模式R是第一范式，（一些资料说必须满足第三范式）且每个属性都不传递依赖于R的候选键

第四范式

范式应用实例剖析

    下面以一个学校的学生系统为例分析说明，这几个范式的应用。首先第一范式（1NF）：数据库表中的字段都是单一属性的，不可再分。这个单一属性由基本类型构成，包括整型、实数、字符型、逻辑型、日期型等。在当前的任何关系数据库管理系统（DBMS）中，傻瓜也不可能做出不符合第一范式的数据库，因为这些DBMS不允许你把数据库表的一列再分成二列或多列。因此，你想在现有的DBMS中设计出不符合第一范式的数据库都是不可能的。

首先我们确定一下要设计的内容包括那些。学号、学生姓名、年龄、性别、课程、课程学分、系别、学科成绩，系办地址、系办电话等信息。为了简单我们暂时只考虑这些字段信息。我们对于这些信息，说关心的问题有如下几个方面。
学生有那些基本信息
学生选了那些课，成绩是什么
每个课的学分是多少
学生属于那个系，系的基本信息是什么。

2.1 第二范式（2NF）实例分析

  首先我们考虑，把所有这些信息放到一个表中(学号，学生姓名、年龄、性别、课程、课程学分、系别、学科成绩，系办地址、系办电话)下面存在如下的依赖关系。
    （学号）→ (姓名, 年龄，性别，系别，系办地址、系办电话)
     (课程名称) → (学分)
    （学号，课程）→ (学科成绩)

2.1.1 问题分析

  因此不满足第二范式的要求，会产生如下问题

    数据冗余： 同一门课程由n个学生选修，"学分"就重复n-1次；同一个学生选修了m门课程，姓名和年龄就重复了m-1次。

    更新异常：
         1)若调整了某门课程的学分，数据表中所有行的"学分"值都要更新，否则会出现同一门课程学分不同的情况。
        2)假设要开设一门新的课程，暂时还没有人选修。这样，由于还没有"学号"关键字，课程名称和学分也无法记录入数据库。

   删除异常 ： 假设一批学生已经完成课程的选修，这些选修记录就应该从数据库表中删除。但是，与此同时，课程名称和学分信息也被删除了。很显然，这也会导致插入异常。

2.1.2 解决方案

  把选课关系表SelectCourse改为如下三个表：

学生：Student(学号，姓名, 年龄，性别，系别，系办地址、系办电话)；
课程：Course(课程名称, 学分)；
选课关系：SelectCourse(学号, 课程名称, 成绩)。
2.2 第三范式（3NF）实例分析

    接着看上面的学生表Student(学号，姓名, 年龄，性别，系别，系办地址、系办电话)，关键字为单一关键字"学号"，因为存在如下决定关系：

   （学号）→ (姓名, 年龄，性别，系别，系办地址、系办电话)
    但是还存在下面的决定关系
   (学号) → (所在学院)→(学院地点, 学院电话)
    即存在非关键字段"学院地点"、"学院电话"对关键字段"学号"的传递函数依赖。
    它也会存在数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常的情况。 (數據的更新，刪除異常這里就不分析了，可以參照2.1.1進行分析)

    根据第三范式把学生关系表分为如下两个表就可以滿足第三范式了：

    学生：(学号, 姓名, 年龄, 性别，系别)；
    系别：(系别, 系办地址、系办电话)。

总结

   上面的数据库表就是符合I,II,III范式的，消除了数据冗余、更新异常、插入异常和删除异常。

已知关系R（A，B，C，D，E）和函数依赖集F为{AB→D，BC→E，D→C}，R的每个属性均不可分，则R能满足的最高范式是（3） 。
供选择的答案：
（3）A. 1NF B. 2NF C. 3NF D. BCNF
试题分析：
根据函数依赖集能推导出全部属性，而且没有多余属性的属性或者属性组就是候选码。由AB→D、D→C可得AB→C，根据Armstrong推理系统中的自反律、合并规则可得AB→BC，又BC→E，所以AB→E，因此AB能推出所有属性，而且不含多余属性，所以它是候选码。R只有AB这一个候选码。显然，非主属性C、E都是传递依赖于AB，所以R不是3NF。
那么非主属性E是否部分函数依赖于码AB呢？首先来看部分函数依赖的定义：
在关系模式R(U)中，对于属性组X、Y，如果有X→Y，并且对于X的任何一个真子集X’都不能得出X’ →Y，则称Y对X完全函数依赖。而如果X→Y，但Y不完全函数依赖于X，则称Y对X部分函数依赖。可见部分函数依赖是在完全函数依赖的基础上定义的，也就是说不满足完全函数依赖就是部分函数依赖。
该题中，根据Armstrong推理系统可得AB→E，属性组AB的真子集有A、B、空集φ，但由单个的A不能得出A→E，由单个的B也不能得出B→E，空集φ显然也不能得出φ→E，所以E是完全函数依赖AB。很多人在确定候选码为AB后，一看到函数依赖集中有BC→E，就误认为存在部分函数依赖，这是一个常见的误区，须仔细揣摩，理解须准确到位。
同理，可以得出其它非主属性C、D都是完全函数依赖码AB，所以R∈2NF。