8大征兆判断你的单元测试用例写得如何

本文列举了8个标志,帮助开发者识别不佳的单元测试用例,如测试未涵盖实际功能、测试无关内容、在一个用例中进行过多断言等。强调遵循单一责任原则,避免使用反射、过度设置、依赖开发环境和日志滥用。建议重构测试以提高其质量和效率。
摘要由CSDN通过智能技术生成

300G全套最新软测视频教程分享

链接:https://pan.baidu.com/s/17jkyGn-Wm-zC6QQLkWjrsw 

提取码:o94n

如果您从事软件开发很长一段时间,那么您很容易理解单元测试的重要性。专家说,如果我们遵循这些编写junit单元测试的最佳实践,大多数bug都可以在单元测试阶段捕获,最终传递给质量团队。

“编写不好的单元测试非常容易,而这些测试对项目的附加值非常小,膨胀代码的成本会发生天文学般的变化。”

不过,糟糕的单元测试是现实,每个做代码评审的人都会偶尔(可能是有规律地)面对它。那么什么是坏的测试用例呢?如何识别坏的测试用例?

在这篇文章中,我试图找出8个这样的迹象,这将为您提供微妙的提示,即一个特定的测试用例可能不是一个好的测试用例,需要更新。

1) 测试通过,但不测试实际功能

相信我,我在以前的项目中见过这样的测试用例,它们似乎在代码中做了很多事情,但实际上它们什么也没做。他们向服务器发送请求,不管服务器响应什么,他们都在传递请求。恐怖!!

通过严格的

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值