![](https://img-blog.csdnimg.cn/20201014180756930.png?x-oss-process=image/resize,m_fixed,h_64,w_64)
分布式文件系统
silent1
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
分布式文件系统
Generalhappy_fish100我一直坚持这个观点:对于互联网应用,用通用文件系统,如mooseFS,clusterFS等,太废纸,也就是性价比不高。互联网应用使用专用文件系统,更合适一些。大文件分块这个特性,也是看你的应用场合的。比如HDFS,它的定位就是分布式计算,因此HDFS支持文件分块,是天经地义、顺理成章的事情。如果你最大的文件也就100多MB,采用文件分原创 2016-07-07 10:38:39 · 963 阅读 · 0 评论 -
分布式文件系统(2)
1 通用brucejin同管理员所述,分布式文件系统在高存储量,高性价比上有非常大的优势。最初的网络文件存储需求,绝大多数都使用了NFS。NFS的优点非常明显:简单,易维护,在低吞吐,低并发的情况下,运行稳定。理论上NFSv4比NFSv3性能提升明显,支持更多的并发,需要谨慎尝试。NFS最大的缺点,是单点故障,带来成本的上升。中期,就依赖各种存储硬件系统堆叠,SAN,NSA,i原创 2016-07-07 10:39:28 · 580 阅读 · 0 评论 -
分布式文件系统(3)
分布式文件系统的历史。http://blog.chinaunix.net/uid-29759225-id-4489272.html把分布式文件系统的历史划分为4个阶段。 对每个阶段的优缺点总结不够透彻,历史的脉搏也不够清晰,但这很难吧。使用 FUSE 开发自己的文件系统http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-原创 2016-07-07 10:40:15 · 549 阅读 · 0 评论