100%的覆盖率听起来不错,但是究竟是c0,c1,c2,c3还是路径覆盖率呢?如果你无法区分他们,下面就是答案:
- C0=覆盖到每条指令.
- C1=覆盖到每一个分支.如:
if(i==1)
{...}
即使没有针对i != 1的实际处理,在测试时依然需要测试i != 1的情况.
- C2+C3 :则是每个if判断中的条件的真/假都要覆盖.(本人并不关心这个...)
译者例:
if(a==1 && b==2)
{...}
需要测试中覆盖a==1与a!=1及b==1与b!=1的情况及组合.
- C4: Path-coverage = every possible path was taken, if(a) x else b; if(c) y requires 4 tests
- C4即路径覆盖:覆盖到每种可能的路径.
if(a)
{...}
else
{...}
if(c)
{...}
以上的代码需要覆盖四种可能:
1.a真c真
2.a真c假
3.a假c真
4.a假c假
我个人观点是尝试把目标定在C0覆盖达到95%,C1,C2,C3覆盖达到70%.而C4通常是没有价值的(除了可能需要尽可能覆盖多的路径外)而且也很难覆盖,因为一个循环中可以包含无限的路径.
source:http://grosser.it/2008/04/04/whats-my-coverage-c0-c1-c2-c3-path-coverage/