使用AFS, Active Directory和SSSD搭建用于集成电路设计的分布式存储系统【九】部署前的准备 1

最新推荐文章于 2020-07-20 06:47:04 发布

simonguan

最新推荐文章于 2020-07-20 06:47:04 发布

阅读量454

点赞数

分类专栏： AFS 文章标签：分布式存储 openafs

本文链接：https://blog.csdn.net/simonguan/article/details/105886119

版权

在部署AFS分布式存储系统前，需要考虑开源OpenAFS还是商用Auristor File System，以及测试还是生产环境。OpenAFS免费但性能受限，而商用版性能更强且支持加密。建议先用开源版测试，再根据需求迁移。测试Cell有助于减少错误，Cell名称应考虑与Kerberos Realm的关系。硬件配置应避免共享，推荐专用服务器和适当的RAID配置，网络延迟和带宽是关键。操作系统建议选用稳定版本的RHEL或CentOS。

摘要由CSDN通过智能技术生成

使用AFS, Active Directory和SSSD搭建用于集成电路设计的分布式存储系统【九】部署前的准备 1

一些重要的决定
硬件配置
操作系统的选择

AFS 部署的壁垒之一是需要比较多的前置准备工作。我们在这里对主要的准备工作进行讨论。

一些重要的决定

在引言部分我们曾经讨论过 IT 基础设置建设的一个重要特点：初期所做的某些草率决定会给后期的生产效率带来很大的影响。因为改弦易辙的成本越到后期越不可承受，所以一开始的某些决定很重要。

在实际部署 AFS 之前，系统管理员需要做出如下主要决定。

开源还是商用？

开源的 AFS 发行版是 OpenAFS，其优点是完全免费，也有历史悠久的用户社区。OpenAFS 所有源代码可以查询。其缺点是更新速度较慢，在网络延时很大（> 70 msec）且拥堵的环境下传输速度下降较快。OpenAFS 的传输加密算法已经过时。如果需要在身份验证以外还需要对文件传输的过程进行加密，一般需要额外部署一层 IPSec 保护。

商用版的 AFS 由 Auristor File System 公司发行，其优点是过去几年在性能和功能方面得到了大幅增强，向前兼容开源 AFS，更新迅速，且在传输加密算法上支持AES，可以在无IPSec保护情况下用于广域网。使用商用版本，可以在部署和维护上得到商用技术支持。缺点是需要购买许可证，技术支持可能不在亚洲时区。但该公司目前也在推进针对小型创业企业的优惠政策。

对于资金紧张的中小组织，一个可行的策略是先使用开源版本的 AFS 部署系统，在使用了一段时间，了解系统特点和自身需求以后，再考虑迁移到商用版本。毕竟目前仍然有很多著名的企业和组织仍然在使用开源 OpenAFS。其性能和稳定性是可以满足大部分中小组织的需求的。