面试题猜想（二）：String、StringBuffer和StringBuilder的区别

面试官问： String、StringBuffer和StringBuilder的区别是什么？
本人答：

String是字符串常量，或者说String是不可变的字符序列，因为String类的内部是一个final修饰的char数组。 那既然是final修饰，就不可更改，为什么我们在程序内还能对String重新赋值呢？其实重新赋值的过程，是重新生成了一个String，然后把变量的引用指向了新的String对象。所以，String去修改内容，效率就比较低，因为要频繁的创建新对象，将指针指向新对象，然后GC还要回收旧对象，性能也更差。

还有一点，就是通常对象创建，是需要new的，但是string却可以直接用双引号创建，这是因为在堆中，有一个字符串常量池，可以在常量池中创建string，如果常量池创建内容相同，其实就是同一个常量，也就是同一块内存地址。但是new的时候，是在堆中开辟内存空间的，两者有些区别。

StringBuffer和StringBuilder是可变的字符序列。StringBuffer线程安全，但性能稍差，StringBuilder线程不安全，但性能最好。那为什么他俩就是长度可变呢？因为他们内部的char[]是非final修饰的，长度可改变。新new一个对象，默认长度是16个char，如果new的对象里有字符串，就在此字符串长度上再加16个长度。

面试官问： 是不是所有情况下，StringBuffer都比string要快。
本人答： 也不一定。某些特殊情况下，如

String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);

你会很惊讶的发现，生成 String S1 对象的速度简直太快了，而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。其实这是 JVM 的一个把戏，在 JVM 眼里，这个
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其实就是：
String S1 = “This is only a simple test”; 所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了
引用自 https://my.oschina.net/goto/blog/95959

面试官： 嗯… 你知道的真多，请问给你一个月时间，能不能给我造一个原子弹？
本人： 这个… 我不会…
面试官： 好的，下一位！