接口测试用例设计

设计思路

1)   优先级--针对所有接口
1、暴露在外面的接口，因为通常该接口会给第三方调用；
2、供系统内部调用的核心功能接口；
3、供系统内部调用非核心功能接口；

2)   优先级--针对单个接口
1、正向用例优先测试,逆向用例次之(通常情况，非绝对)；
2、是否满足前提条件 > 是否携带默认参值参数 > 参数是否必填 > 参数之间是否存在关联 > 参数数据类型限制 >参数数据类型自身的数据范围值限制  
3)   设计分析通常，设计接口测试用例需要考虑以下几个方面：
1、是否满足前提条件有些接口需要满足前置条件，才可成功获取数据。常见的，需要登陆Token。逆向用例：针对是否满足前置条件(假设为n个条件)，设计0~n条用例 

2、是否携带默认值参数正向用例：带默认值的参数都不填写、不传参，必填参数都填写正确且存在的“常规”值，其它不填写，设计1条用例； 

3、业务规则、功能需求这里根据实际情况，结合接口参数说明，可能需要设计n条正向用例和逆向用例 

5、参数是否必填逆向用例：针对每个必填参数，都设计1条参数值为空的逆向用例 

4、参数之间是否存在关联有些参数彼此之间存在相互制约的关系逆向用例：根据实际情况，可能需要设计0~n条用例 
5、参数数据类型限制逆向用例：针对每个参数都设计1条参数值类型不符的逆向用例 

6、参数数据类型自身的数据范围值限制正向用例：针对所有参数，设计1条每个参数的参数值在数据范围内为最大值的正向用例 逆向用例：针对每个参数(假设n个)，设计n条每个参数的参数值都超出数据范围最大值的逆向用例针对每个参数(假设n个)，设计n条每个参数的参数值都小于数据范围最小值的逆向用例 以上几个方面考虑全的话，基本可以做到如下几个方面的覆盖：主流程测试用例：正常的主流程功能校验；分支流测试用例：正常的分支流功能校验。异常流测试用例：异常容错校验 

4)   编写描述尽量逻辑化，这样方便后续的维护 

5)   实践操作接口样例获取订单列表接口（多条件）获取店铺指定期间的所有订单列表(多种条件组合)，默认根据日期倒序排序。
接口方向客户端 -> 服务端接口协议接口地址：$xxx_Home/xxx/鉴权前缀/xxxxx/getAllOrderList接口协议：JSONHTTP请求方式：
GET 消息请求字段列表如下： 
消息请求样例： 
成功时，返回JSON数据包：{    "code": 0,    "msg": "查询订单列表成功！",    "data": {        "pNo": 1,        "rCount": 5,        "orderTotalPriceTotal": 23.3,        "platformTotalIncomePriceTotal": 0,        "lst": [            {                "orderTitle": "kouxiangtang",                "settlePrice": 15.89,                "cashTotal": 15.89,                "posTotal": 0,                "onLineTotal": 0,                "orderTime": "2015-09-29 13:44:26",                "orderId": "12345679282015092913440268141",                "mobile": "13424183952"            },            {                "orderTitle": "红塔山",                "settlePrice": 7.5,                "cashTotal": 7.5,                "posTotal": 0,                "onLineTotal": 0,                "orderTime": "2015-09-29 11:37:58",                "orderId": "12345679282015092911370588273"            }        ]    }}   用例设计    存在问题：如上，还没写完就有40几条用例了，要是接口参数再多点，接口数量再增加点，工作量可想而知，所以，问题来了，咋办呢？ 个人见解：

1、根据接口的使用对象(外部，系统内部)，有选择的去、留部分用例
2、根据接口的是否核心接口，有选择的去、留部分用例

3、根据参数说明，及实际情况，有选择的去、留部分用例 实例：上例这个接口，是供app、商铺后台调用的，且为系统内部调用，所以，以下用例可酌情略去：test-E-按商铺id查询-商铺id非int型test-E-按设备token查询-token非string类型test-E-按订单时间类型查询-时间类型非int型test-E-按起始日期查询-时间类型非date型test-E-按结束日期查询-时间类型非date型test-E-按订单状态查询-订单状态非string类型test-E-按交易状态查询-交易状态非int型test-E-按支付方式查询-支付方式非int值test-E-按收银员查询-收银员id非int值test-E-按导购员查询-导购员id非int值test-E-按页码查询-页码非int值 理由：这个接口是给其它开发于系统内部调用的，开发过程中，开发者肯定需要调用这些接口，如果类型错了，他们也就获取不到预期的数据，这些错误，他们肯定可以发现，所以，他们传递的参数值一般能保证类型正确。 test-N-按参数类型最大值查询    所有参数test-E-按商铺id查询-商铺id超过类型范围值test-E-按订单状态查询-订单状态值超过类型最大值test-E-按交易状态查询-交易状态值超过int类型最大值略去的用例部分（参数值超过类型最大值） 理由：

1、内部调用，参数值不是外部手动输入的，输入数据长度、值大小可控，当然如果数据一直增长，那再大的类型可能都无法保证不超出，比如自动增长的商铺id2、部分参数的参数值是自定义的，比如 订单时间类型，就那几种，除非传错了，不然不可能超出范围 最后简化后的用例数差不多28条，如果是手工测试，对于正向用例，根据等价类原理，可以制造一条数据，覆盖多条用例，当然，也可以冗余处理，即一条用例一条数据，这样的好处就是每次的验证点比较单一一点，比较有针对性。