软件安全与脆弱性分析-对于freenote小程序的Poc分析

本文介绍了对freenote小程序的软件安全分析,重点在于Poc分析。通过动态调试和功能函数的伪代码,揭示了程序的存储结构和漏洞。在Poc测试中,发现删除功能存在错误,可能导致double free错误,进而引发程序崩溃。文章还探讨了利用堆内存管理和GOT表项构造漏洞利用的方法。
摘要由CSDN通过智能技术生成

最近上软件安全与脆弱性分析课程,对freenote小程序(貌似是某一年的CTF题)进行了依次Poc分析。感觉很有意思,在这里对分析过程进行一个总结。

1.程序功能介绍


给定的程序运行界面如上图所示,大体上分为五个模块他们分别为:(1)列出已经存储的记录、(2)添加新的记录、(3)编辑指定的记录、(4)删除已经存储的记录、(5)退出程序。

将note程序加载到ida中,可以得到程序的汇编代码部分,动态调试后可以得到程序初始化后的开始位置:

在ida中进入到不同的功能函数中,利用反汇编可以得到功能函数的伪代码部分分别如下:

(1)列出已经存储的记录功能函数的伪代码:

(2)新建记录功能函数的伪代码:



(3)编辑已经存储记录功能函数的伪代码:

(4)删除已有记录功能函数的伪代码:


(5)退出程序功能函数仅调用库函数puts()实现字符串“bye”的输出;

同时,根据note初始化函数,分析note存储结构我们可以推断其大致如下:

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值