浏览器端的WEB信息推送技术的选择与利弊分析

最新推荐文章于 2024-03-01 12:00:00 发布

sinat_34469308

最新推荐文章于 2024-03-01 12:00:00 发布

阅读量737

点赞数 2

分类专栏：运营 goeasy 文章标签： goeasy

本文链接：https://blog.csdn.net/sinat_34469308/article/details/90789771

版权

本文分析了在浏览器端实现WEB信息推送功能的需求和选择，比较了Workerman的web-msg-sender框架与GoEasy云服务。web-msg-sender是开源的WebSocket推送框架，具有高性能和可定制性，但需额外开发安全性功能。GoEasy提供简单操作和OTP安全性，但资质和稳定性成疑。最终，公司因安全性和自由度考虑，选择了gatewayworker替代这两者。

摘要由CSDN通过智能技术生成

1.背景介绍
1.1 功能需求介绍
（1）最近在实现一个功能，在web浏览器中，A用户给B用户发送一个请求（也可以说是通知或者推送），比如以弹出窗口，弹出对话框，或站内通知等方式。
（2）B用户收到A发送的请求，并作出处理和回馈，
（3）A还会收到B处理行为后的再通知信息。

1.2 功能需求分析
对于以上功能来说，实际上就是客户端A与客户端B发送和接收推送数据的一个过程。

1.3 技术选择
1.3.1 WEB消息推送框架web-msg-sender
一、优势：
（1）对于web浏览器端的推送技术来说，Workerman旗下的WEB消息推送框架——web-msg-sender是个很不错的选择。
（2）web-msg-sender是一款web长连接推送框架，采用PHPSocket.IO开发，基于WebSocket长连接通讯，如果浏览器不支持WebSocket则自动转用comet推送。通过后台推送消息，消息可以即时推送到客户端，非轮询，实时性非常好，性能很高。
（3）而且选择web-msg-sender 还有一个优点，那就是，它是开源框架，基于开源框架进行二次开发，可以保证核心技术的掌控性。
二、不足：
（1