sinat_36821938的博客

研究，如何在LEAN语言中，建构（Modeling）集合论（ZFC）前，即 ZFC in Lean，需要了解一下，直觉逻辑与其标准解释（Standard Interpretation），BHK解释（BHK Interpretation）。

有了并行K简化的概念及其属性，以及其在LEAN类型理论中的相关证明，就可以证明，在K简化下的Church-Rosser 定理，及赋型唯一性。也就是说，在LEAN类型系统里，每个表达式（Expression）有且只有一个定义上相等的类型（Type）。

​在表达式e 中，存在多个部分是可以进行简化的，这些部分成为可简化部分（Redex），同时如果应用的简化规则是 K简化的话，即称为可K简化部分（K - Redex）。表达式 e 中的可K简化部分（K - Redex）通过K简化后，得到了 表达式 e'，那么，就有 表达式 e 并行K简化为 表达式 e'，记为e>>ₖ e' ，如果所有的可K简化部分（K - Redex）都进行了K简化的话，称为完全简化（Complete Reduction），记 e>>>ₖ e' 。

梳理LEAN类型理论中符号的形与意。

​在《赋型唯一性的证明过程简介》提及到，κ 简化 （κ reduction）概念的引入，是为了证明，在不考虑 证据不区分（Proof Irrelevance）的情况，表达式具备唯一常态（Unique normal form），这使得 Church-Rosser理论得以证明，从而证明 n-provability是定义上方向（Definitional Inversion），最终，证明 赋型唯一性（Unique Typing）。

《LEAN 赋型唯一性（Unique Typing）之 证明过程简介》中，介绍到，在证明赋型唯一性（Unique Typing ）时，引入了 n-provability 的概念，通过证明在 n-provability 情况下的赋型唯一性，来证明系统的赋型唯一性。此篇文章介绍在 n-provability 情况下的赋型唯一性。

n-provability （n ∈ ℕ），记 ⊢ₙ ，其中，n 是指证明过程中，赋型规则与定义上相等规则的切换次数。表达式 e 在进行计算的过程中，赋型规则随着表达式 e 的形变，给每一步计算后的形变表达式 e‘ 进行赋型。此时，赋型规则的前提（Premises），利用归纳假设（Inductive Hypothese）提供的定义上相等关系，即 Γ ⊢ₙα ≡ β，为其结果的赋型，即Γ ⊢ₙ e:α，提供证明。那么， Γ ⊢ₙα ≡ β =>Γ ⊢ₙ e:α =>Γ ⊢ₙ₊₁α ≡ β 。

LEAN论文在证明赋型唯一性（Unique Typing ）时，引入了 n-provability 的概念，通过证明在 n-provability 情况下的赋型唯一性，来证明系统的赋型唯一性。同时，在证明在 n-provability 情况下的赋型唯一性时，引入了κ 简化（κ reduction）的概念，以及 Church-Rosser 推论（Church-Rosser theorem）。

​LEAN 类型系统属性 之 赋型唯一性（Unique Typing），如同一表达式有两种类型，在LEAN定义的赋型规则（Typing Rules）下，那么那两类型定义上相等（Definitional Equality）。

由于 subsingleton 使用函数（eliminator） 的存在，导致算法式相等（Algorithm defintional equality）的非传递性。

由于定义上相等（Definitional Equality）作用在所有情况，由此，当遇到不一致（Inconsistent）的时候，会导致其结果是不确定的，即会无限扩展（expansion）下去。

可达类型（Accessibility Type）表达了，对于一个定义在某一类型α关系 r，类型α 中的元素a 的可达性（Accessibility），即其它元素，能通过该关系r，直接或间接地接触到元素 a。 如果，类型里的每个元素都是关系r可达的（Accessible），那么该关系则是正确定义的（Well-founded）。

​在《小结》 中，列出LEAN类型系统所定义的全部规律，下面 关于LEAN 属性 的一些推论（Lemma）进行注解。主要是其规范性（Regularity），以说明LEAN类型系统是完备构建的（well founded），即不存在相互矛盾的规律。

相等类型（Equality Type）表达了，给定一个类型 α，类型α里的元素自身相等（equals itself），即其自反性（reflexivity）。

小结（Summarize）LEAN类型理论（LEAN Type Theory）有三大部分组成，依赖类型（Dependent Type Theory）、非累积类型宇宙架构（The Hierarchy of Non-cumulative Universes ）、以及 归纳类型（Inductive Type）。

商类型（Quotient Type），也称划分类型，通过给定义一个定义在某一类型 α 上的关系R：α → α→ ℙ，将类型α 中，满足关系R的元素摘出来，组成该商类型（Quotient），记 α / R。

谓词性Predicative、非谓词性Impredicative、Large Elimination，浅析

归纳类型（Inductive Type）的计算规则（Computation Rule），也就是，《归纳类型（Inductive Type）的使用规则（Computation Rule）》中，提到的类型元素的等价规则（Equality Rule），也是，针对归纳类型的简化规则（Reduction Rules），即步进规则（Progress Rules）。

使用规则（Elimination Rule），也叫解构规则（Destruction Rule），与构建规则（Introduction Rule），也叫建构规则（Construction Rule），相对应。即，构建规则（Introduction Rule），定义了该类型的正规元素是如何构建出来的；而，使用规则（Elimination Rule），定义了该类型的正规元素是如何被使用的。可以看作，生产（Produce）、消费（consume）关系。

归纳类型（Inductive Type）在LEAN里的定义。

归纳类型（Inductive Type）的核心是，该类型是基于归纳原则（Inductive principle，base case & inductive step）来定义的。简单来说，在定义归纳类型时，会使用其归纳类型自身。

Delta 简化（δReduction）是作用与 新增定义（Definitions）表达结构的一种简化规则（Reduction Rule）。

Zeta 简化（ζ Reduction）是作用与 let-binder 表达结构的一种简化规则（Reduction Rule）。

LEAN从定义上相等（Definitional Equality）中，区分了算法式定义上相等（Algorithmic Definitional Equality），说白了，就是，当一个表达式 e，通过转换简化规则（Conversion and Reduction）和 定义上相等推演规则，转化成另一表达式 e'，那么，这两个表达式 e 和 e' 为算法式定义上相等（Algorithmic Definitional Equality），记为 e⇔ e'。

​ 定义上相等（Definitional Equality）指的是意义上相等，即同义，包括了，定义的缩写（abbreviatory Definition），alpha转换，相同替代（substituting equals for equals）等。看看LEAN是如何定义所谓的定义上相等。

LEAN 类型理论中赋型（Typing）的推演规则（Inference Rules）之注解（Annotations of LEAN Type Theory）

计算（Computation）与证明（Proof）是一体两面的，计算的过程也是证明的过程，反之亦然。LEAN语言是其中的一个体现。LEAN 是通用编程语言（General Purpose Programming Language），亦是交互式定理证明工具（Interactive Theorem Prover）。LEAN 类型理论 （LEAN Type Theory）基于归纳构造演算（calculus of inductive constructions）而衍生的 。

​常规化（Normalization）指的是，某一表达式（Expression）所表示的值，通过给定的转换和简化规则，最终转化成，某类型的正规元素（canonical element）。

广义抽象来说，类型理论（Type Theory）、类型系统（Type System）及证明系统（Proof System）都是这么一种系统，定义了五要素，系统语言（Language），表达式（Expressions），公理（Axioms），推演规则（Rules of Inference），以及语义解析（Semantics）。

​集合A的幂集 Power(A)，就是集合A中元素的所有选择组合，也就是，包含了，所有定义在集合A上的选择函数。Power(A) ≡2 ^ A ≡A -> 2 ≡A -> Bool (≡ 指定义上相等 definitional equalitly）。

抽象化（Abstraction）即函数（Function），其具象化的过程就是函数调用（Application）。

类型理论最早的原型可以追溯到1879年，至今已发展100多年了，以关键人物、关键作品、关键年份为基础，梳理其简史。

两个集合的不相交并（Disjoint union of two sets），就是，只有两个集合的集合族的不相交并（Disjoint union of a family two of sets），即 A U B =（Σ x∈ 2）C(x)，给定C(0) = A, C(1) = B。

集合族不相交并（Disjoint union of a family of sets）就是依赖积类型 （Dependent Product Type），也叫 Sigma 类型 （Sigma Type, Σ - Type）。

定义上相等（Definitional Equality）即同义（Synonym）

函数（Function）是抽象化（Abstraction）的数学表征（Mathematical Representation）或正式表象（Formal Representation）。是一种通用化（Generalization）的过程，或是结果。

转化（conversion and reduction）后的相等（Equality）是将元素的相等关系拓展到元素计算上。

递归推演是理解世界（Universe）运作的一种重要方法。

所有元素（Everything）都是可构建（constructable）的，由其构建函数（constructor）（有对应的输入和输出）所构建，一样的构建意味着相等（Equality）。

函数，fun a:A => b(a)，便是集合族迪卡尔积中的每个元素的构建方式，只要给定一个 a:A，我们就能构建出B(a)的一个元素，而所有的B(x)就是集合族的迪卡尔积。