区块链现今和未来的讨论

区块链的出现

互联网诞生的意愿在于美国国防部的一个思考。就是在和苏联发生核战争的时候,如何保证指挥通信系统中心不被人家一锅端,因此开始有了分布式中心,多通道路径出现。这种基本的思维,就是分布式账本,如何取代现有的备份技术,是中国区块链行业的一种蛮典型的思维。这种思维也是 IBM 的 fabaric 的思维,就是本身思维的方式是技术性和功能性的,目的是要解决成本问题啊等等,非常功用的企业功能性思维。可是互联网是人参加的啊,参加的每一个人,他和她不只是简单的一个信 息垃圾桶,让你把任何信息倒进去消化,他和她是有互动,有火花,有交流,有 争辩,反正是活生生的人的,而不是非人的一种社会组织。

区块链本身,如果看中本聪的线路,是倾向于无政府主义的社会自组织理想,是巴黎公社,是高唱国 际歌,是要英特纳雄耐尔,这个又和贸易自由化和全球化的主张不同。全球化的 主张,也是反对民族国家,或者主权国家政府权力的主导,但是和巴黎公社的希望个体公民自我主导不同。全球化主张要求索罗斯,大财团,大银行系统,华尔 街,华尔街的代表人物克林顿和希拉里这些财富精英的主导。很多主流媒体,包 括纽约时报的,包括财新,基本上可以说是这一类全球化的思维认知。所以一方 面,会反对政府过多监管和干预,但是另一方面,看到巴黎公社的国际化,会要 求政府干预,会欢呼鼓掌。

区块链的现今和未来

区块链是人类有历史以来最大的泡沫，以前的泡沫都是区域性，区块链通过互联网传播变为全球性的一个投机行为。但泡沫刚刚开始，要知道你身边大部分人都还没有比特币没有进入区块链，很多人想买币根本找不到门道。

泡沫也是推动技术革命的催化剂，从19世纪20年代电力发展带动汽车工业革命引发1929经济大萧条，1995年互联网带动IT行业快速扩张引发2000年纳斯达克泡沫，但每次泡沫过后，这些行业都真正改变这个世界的发展。我们只能拥抱泡沫，不参与才是最大风险。

寻找那些最多人使用，最多人能形成共识的链与币，最好时机是等泡沫破灭，那时候能留下来的成功概率最高，一切需要时间来选择。

互联网时代，价值投资还是投资消费品，只是年轻人的消费变为QQ微信，淘宝，Facefook，Google这样的互联网产品。

而区块链就是代表未来，在链上会产生最具有价值的产品，也会产生区块链常用消费品，所以投资区块链就是投资价值。

中国政策是鼓励区块链技术发展，各地政府都出台支持区块链发展的政策。但政府不鼓励发token、严禁ico募资。所以用区块链重构商业模式，用区块链设置产品的应用场景，用区块链技术改善用户体验都没有问题的。但暂时不可以直接发token，也不要ico募资。如果是海外项目，团队也在海外，用户发展也是海外，我想这属于海外管辖的问题了。改革开放以前，中国是不允许做生意买卖的，所以沿海民众只能出海到香港东南亚去做生意，最后还是当作爱国华侨请回来大陆投资创业。我相信将来监管是一定会放开的，因为区块链技术一定能得到共识，如同互联网技术在中国得到快速发展是一样。但可能会发展出中国特色的区块链。

未来一定继续分叉更多链，但很多分叉得不到共识认同还是归零，最终只会几个大的主链存留下来。主要公链会成为基础货币，但未来更多应用数字货币不会比基础货币价值低，特别是拥有数亿用户的应用链。

互联网传递信息，区块链传递价值。

互联网改变信息传递和知识获取，区块链改变价值传递和定价规则。区块链不单是技术的创新，更是商业逻辑的改革。所以区块链不是互联网的升级版本，而是全新的一个链条，链接一切有价值的事物。

任何重大技术的革命都不会一帆风顺，而且需要经历痛苦的低潮才能迎来真正的发展。区块链和互联网不会简单重复，但发展路线可以参考。先从基础设施（公链），工具软件（交易所、钱包），游戏娱乐（区块猫），通信社交（电报群），电子商务，衣食住行，最后和传统行业结合。

目前比较能够实现的应用是标准化产品和数字资产。金融会是第一个被变革的，非标化应用还需要时间。

最重要的区块链社交平台的核心，就是把使用者和得益者合为一体，这样密不可分，每个人都是用户也是拥有者。

谈到货币的波动性，1973年以前，全世界国家货币一样波动很大，国家主权变更政变很多，很多国家货币一夜变废纸也是常事。民国金圆券就是这样，也是发展过程，未来数字货币会出现稳定的价值。

比特币是作为区块链“大时代”的起点，具有古董价值，也就是资产价值，而不是货币价值，就像宋代的瓷器，福特的T型车，没人现在会天天开T型车上班，但会作为古董收藏，价格会随着时间不断提升。

区块链有币和无币

有币的价值互联网

币不是区块链技术必须的,币的设计对于区块链发展在于:
1、快速构建生 态社区的激励,否则就是纯技术服务;
2、币层设计是在技术架构将未来价值交 换、结算的实现成本大大降低,这个还很少有人理解。

所以
公链:是必须要有币的;
行业链:构建产业协同平台,供应链交易,都是要用币的技术。
当然,几个巨头共享合作的场景可以不需要用币的;
私链:大企业内部进行数据共享的方案 是不用币的,但是如果有内部部门间的结算记帐也是需要币的。

区块链可以说是面向交易的分布式存储技术,所以被认为是构建价值互联网的技术,可信数据记录只是第一步,未来价值在于互联网上交易、结算、金融服务。架构上没有币怎么搞?币未来即可以是记帐凭证、生态激励、价值交换的媒介、也可以是物理资产在虚拟世界的对应,以便于流通,所以从技术角度看,国内这些专家还没入门。

fabric 路线

无币的区块链不是未来价值互联网的技术,Fabric 在硅谷没有人去用,是 大公司用来做研究的。

hyperledger 里面自己已经开始反叛,开始扔掉 fabric 的智能合约 chaincode,改为接受以太坊合约。hyperledger 本身下层是想做 pbft,现在 ibm 的 fabric 1.0 已经把 pbft 换成了中心化的 kafka 服务器。所以有些人希望 下面保持 pbft,上面用以太坊智能合约,而很多大企业,比如高盛,摩根,思 科这参与了以太坊企业联盟,也是考虑在以太坊智能合约下面改成 pbft,币圈 目前看来,应该扬帆出海圈老外的钱去。

欧洲央行和日本央行,用 fabric 做的实验项目最终测试结果,一秒钟支持 100 个交易。这个在 fabric 的软件 0.6,那么如果你买了 ibm 的硬件,kafak 服 务器,也许会快,反正已经不是 pbft 了。

现在数据记录这块只要性能要求不高,大家都能做到的,就把原来记在数 据库的数据写到链上,这个叫可信数据记录。但是面向交易的场景,这个就麻烦了。但是人家会问数据信任了,我们下一步该做交易了吧对不起,这个我们的 “区块链”不做。