订单业务中减库存操作涉及到的分布式事务问题与线程安全问题

本文分析了订单业务中减库存操作涉及的分布式事务问题和线程安全问题。在同步调用场景下,减库存可能导致线程安全问题,如超卖。分布式事务解决方案包括2PC、TCC和异步确保,但各有优缺点。在电商小项目中,采用TCC策略较为合适。同时,文章探讨了不同加锁机制(如synchronized、Zookeeper和Redis)的优缺点,并提出了通过SQL的乐观锁来解决线程安全问题,遵循ACID原则保证事务完整性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

文章内容:

分析减库存的业务实现

减库存可以采用同步调用(Feign的方式),也可以采用异步调用(RabbitMQ传递消息),我们这里采用同步调用,接下来我们分析为什么

如果我们采用异步调用的方式,减库存的这条消息发送到MQ就不管了,那么到底库存减成功了没有呢?这我们并不知道,如果库存不足,那么我们减库存失败,但是service的业务不会回滚,这个问题就是分布式事务问题,即跨服务的事务。减库存这个业务从订单微服务跨越到了商品微服务,而事务是由Spring来管理的,两套tomcat两套Spring,本身没有任何关联,但是却是一个事务,如果采用异步,这边的微服务执行失败另一边的微服务并不知道,破坏了事务的一致性,我们解决的方案是什么呢?

变异步调用为同步调用,如果一个微服务执行失败就会抛出异常,事务自然回滚(减库存的操作只能放在创建订单业务的最后,因为减库存执行失败事务自然回滚订单也不会创建成功,但是如果上来就先减库存,那玩意订单创建失败库存无法回滚),但是这种方案也不是最优的,因为我们没做优惠券功能,当我们做了优惠券功能,那计算优惠和减库存哪个放在最后呢?哪个放在最后都不可行,这时候就必须解决分布式事务问题了

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值