p177:_adjust_heap的下溯算法为什么不使用交换?

_adjust_heap的下溯算法和一般下溯算法的区别在于,它的父节点不参加比较,而只是将两个孩子节点中比较大的那个复制到父节点;而别人所说的下溯算法,父节点要参加比较,它是通过交换,把父亲和左右孩子这三个节点中的最大的那个放到父节点的位置。

由于这种区别,_adjust_heap中下溯算法后,还必须接一个上溯算法,把原来的根节点填到合适的位置。而别人的下溯算法后,原来的根节点已经在正确的位置了,不需要再跟一个上溯算法。

为什么标准库里面使用这种下溯算法?不确定。我猜测是因为交换算法在每次交换的时候需要一个临时量,并且因此要复制两次,当元素类型占据空间很大的时候,多复制的这一次会浪费很多时间。虽然标准库中这种做法还需要一次上溯,但是假设一次下溯需要的复制次数是 i i i,那么利用交换实现的下溯内含的复制次数是

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值