new与异常

名称可能取得不当,前几天也是在csdn上看见一篇帖:构造函数中抛异常的问题,并且其中有个题目,大概是如下吧:先看看如下这段程序运行结果是什么呢?
#include <iostream>
void* operator new(size_t size)
{
      std::cout << "new; size = " << size << std::endl;
      return malloc(size);
}
void operator delete(void *p)
{
     std::cout << "delete " <<  std::endl;
     free(p);
}
class A
{
      public:
             A()
             {
                   std::cout << "A" << std::endl;
                   throw int();
             }
             virtual ~A()
             {
                 std::cout << "~A" << std::endl;
             }
};
int main()
{
    try
    {
        std::cout << "sizeof(A) = " << sizeof(A) << std::endl;
        A *p = new A;   
        delete p;
    }
    catch(int i)
    {
              std::cout << "int exception = " << i << std::endl;
    }
    catch(...)
    {
              std::cout << "unknown exception " << std::endl;
    }
    char c = getchar();
    return 0;
}

结果是是:
sizeof(A) = 4
new; size = 4
A
delete
int exception = 0
从中可以看出,在构造函数中抛异常是不会引起内存泄露的,operator new 分配出来的内存会被释放,但是
但是假设我们修改一下main函数,采用放置语法的new会出现什么问题呢?
修改成如下:
int main()
{
    try
    {
        char *p1 = new char[4];
        std::cout << "sizeof(A) = " << sizeof(A) << std::endl;
        A *p = new (p1)A;   
        delete p;
    }
    catch(int i)
    {
              std::cout << "int exception = " << i << std::endl;
    }
    catch(...)
    {
              std::cout << "unknown exception " << std::endl;
    }
    char c = getchar();
    return 0;
}
程序运行结果如下:
new; size = 4
sizeof(A) = 4
A
int exception = 0
为什么会如此呢:查看了《C++程序设计语言》,找到了原因:因为采用了放置语法,及表示,此处采用了非标准的分配,当然也需要非标准的释放,所以没有调用delete

呵呵!
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值