第十三章 为什么表数据删掉一半，表文件大小不变 ?

第十三章 为什么表数据删掉一半，表文件大小不变 ?

参数 innodb_file_per_table

表数据既可以存在共享表空间里，也可以是单独的文件。这个行为是由参数 innodb_file_per_table 控制的：

• OFF：表的数据放在系统共享表空间，也就是跟数据字典放在一起
• ON：每个 InnoDB 表数据存储在一个以 .ibd 为后缀的文件中
• 建议将这个值设置为：ON
  • 如果把一个表单独放在一个文件里，通过 drop table 命令，系统就会直接删除这个文件
  • 如果把一个表放在共享表空间中，通过 drop table 命令，即使表删掉了，空间也是不会回收的

数据删除流程

InnoDB 里的数据都是用 B+ 树的结构组织的

• 假设，我们要删掉 R4 这个记录，InnoDB 引擎只会把 R4 这个记录标记为删除
• 也就是只做逻辑删除，不做物理删除；之后如果再次插入一个 ID 在 300 和 600 之间的记录时可复用该空间

如果我们删掉了一个数据页上的所有记录，会怎么样 ?

整个数据页就可以被复用了

数据页的复用 和 记录的复用 区别 ?

• 记录的复用：
  • 只限于符合范围条件的数据。
  • 比如上面的这个例子，R4 这条记录被删除后，如果插入一个 ID 是 400 的行，可以直接复用这个空间。
  • 但如果插入的是一个 ID 是 800 的行，就不能复用这个位置了
• 数据页的复用：
  • 当整个数据页从 B+ 树里面摘掉以后，可以复用到任何位置。
  • 以 上图 为例，如果将数据页 page A 上的所有记录删除以后，page A 会被标记为可复用。
  • 这时候如果要插入一条 ID=50 的记录需要使用新页的时候，page A 是可以被复用的。
• 如果相邻的两个数据页利用率都很小，系统就会把这两个页上的数据合到其中一个页上，另外一个数据页就被标记为可复用。
  • 这里的相邻是指B+树上的逻辑相邻，而不是表空间文件的物理相邻

如果我们用 delete 命令把整个表的数据都删除了，结果会怎样 ?

• 所有的数据页都会被标记为可复用。但是磁盘上，文件不会变小。
• 使用delete删除数据时，只是标记为已删除，而不是真正的表空间数据回收，所以数据依然是存在的，只是不能被再次查询出来。
• 因此，可以理解为 可以被复用，而没有被回收，所以文件大小是不会改变的。

造成 “空洞” 的原因 ?

1. 删除记录
2. 插入记录
3. 更新索引值

假设图 1 中 page A 已经满了，这时我要再插入一行数据，会怎样呢 ?

• 由于 page A 满了，再插入一个 ID 是 550 的数据时，就不得不再申请一个新的页面 page B 来保存数据了。
• 页分裂完成后，page A 的末尾就留下了空洞（注意：实际上，可能不止 1 个记录的位置是空洞）

重建表

重建表可以解决 “空洞” 问题

如果现在有一个表 A，需要做空间收缩，为了把表中存在的空洞去掉，你可以怎么做呢 ?

• 可以新建一个与表 A 结构相同的表 B，然后按照主键 ID 递增的顺序，把数据一行一行地从表 A 里读出来再插入到表 B 中。
• 由于表 B 是新建的表，所以表 A 主键索引上的空洞，在表 B 中就都不存在了。
• 表 B 的主键索引更紧凑，数据页的利用率也更高。
• 如果我们把表 B 作为临时表，数据从表 A 导入表 B 的操作完成后，用表 B 替换 表 A，从效果上看，就起到了收缩表 A 空间的作用。

关于 Online DDL

在 MySQL 5.5 之前：

这个命令的执行流程跟我们前面描述的差不多，区别只是这个临时表 B 不需要你自己创建，MySQL 会自动完成转存数据、交换表名、删除旧表的操作。

显然，花时间最多的步骤是往临时表插入数据的过程，如果在这个过程中，有新的数据要写入到表 A 的话，就会造成数据丢失。因此，在整个 DDL 过程中，表 A 中不能有更新。也就是说，这个 DDL 不是 Online 的。

在 MySQL 5.6 之后引入的 Online DDL，对这个操作流程做了优化：

1. 建立一个临时文件，扫描表 A 主键的所有数据页；
2. 用数据页中表 A 的记录生成 B+ 树，存储到临时文件中；
3. 生成临时文件的过程中，将所有对 A 的操作记录在一个日志文件（row log）中，对应的是图中 state2 的状态；
4. 临时文件生成后，将日志文件中的操作应用到临时文件，得到一个逻辑数据上与表 A 相同的数据文件，对应的就是图中 state3 的状态；
5. 用临时文件替换表 A 的数据文件。

DDL 之前是要拿 MDL 写锁的，这样还能叫 Online DDL 吗 ?

• Online DDL 其实是会先获取MDL写锁，再退化成MDL读锁；
• 但MDL写锁持有时间比较短，所以可以称为Online；
• 而MDL读锁，不阻止数据增删查改，但会阻止其它线程修改表结构。

为什么不直接解锁使用呢 ?

为了保护自己，禁止其他线程对这个表同时做 DDL。

Online 和 inplace

关于 inplace ?

• 根据表 A 重建出来的数据是放在 “tmp_file” 里的，这个临时文件是 InnoDB 在内部创建出来的
• 整个 DDL 过程都在 InnoDB 内部完成
• 对于 server 层来说，没有把数据挪动到临时表，是一个“原地”操作，这就是“inplace”名称的来源。
  • 在存储引擎中实现，对于 server 层来说，看不到具体的过程，这种方式叫做 inplace

tmp_file 也是要占用临时空间的

• 重建表的语句：

alter table t engine=innodb,ALGORITHM=inplace;

• 拷贝表的语句：

alter table t engine=innodb,ALGORITHM=copy;

当你使用 ALGORITHM=copy 的时候，表示的是强制拷贝表，对应的流程就是 MySQL 5.5 之前的图 的操作过程

对于 alter table 语句：

• inplace 模式表示在 InnoDB 引擎中复制表
• 而 copy 模式表示强制复制表，是在 server 层复制的表
• inplace 在引擎层 创建 tmp_file 文件，copy 需要在 server 层创建临时表
• 前者是 Online DDL ，而后者就是 DDL

inplace 和 Online 的区别 ?

• Online 的含义就是在操作时不会阻塞对原表的增删改功能
• DDL 过程如果是 Online 的，就一定是 inplace 的
• 反过来未必，也就是说 inplace 的 DDL，有可能不是 Online 的
  • 截止到 MySQL 8.0，添加全文索引（FULLTEXT index）和空间索引 (SPATIAL index) 就属于这种情况。

optimize table、analyze table 和 alter table 三种方式重建表的区别 ?

• optimize table：重建表
• analyze table：重新对表的索引信息统计，没有修改数据，这个过程中加了 MDL 读锁
• optimize table：optimize table + analyze table