2020-05-22

【原创】从牛顿的绝对时空观到爱因斯坦的狭义相对论去思考人的好看程度的相对性，在这个人眼里你不好看，但是在另一个眼里你却是好看的宝贝。
(下面纯属个人观点，望物理学大哥们不要喷)
按牛顿的绝对时空观，这个时代存在一种审美观的以太，而且人的好看度为5种程度的话，非常不好看:-10～-8分,不好看:-8～-2分,一般:-2～2分,好看:2～8分，非常好看:8～10分，假设以太的好看度为0，相对以太以当前时代审美方向审视的好看度为2的P认为A的好看度为1,A以相同审美方向去审视B，发现B的好看度为2，那么P以相同审美观去审视C的话，C的好看度为3,但P,A,B,C的绝对好看度都介于2~8之间，都绝对好看。牛顿还认为假设上述的P以相同审视方向审视出D的好看度为5,D以相同审视方向审视E好看度为8,则D相对于P(P相对于以太自身有2的好看度)的好看度为5,为绝对一般的人,但D的绝对好看度为2+5=7，D相对于以太属于绝对好看一类人，E相对于D的相对好看度为8，为绝对非常好看的人，但E(相对于以太)的绝对好看度为2+5+8=15??是一种比非常好看还要好看的程度，牛顿以为好看度是没有限制的。
后来爱因斯坦出现了，打破了这种绝对时空观，认为世界是相对的，并且以太并不存在。还是上面的例子，假设按时代的审美方向审视时好看度为2的P认为A的好看度为1,A以相同审美方向去审视B，发现B的好看度为1，那么P以相同审美观去审视C的话，C的好看度为2，在自身好看度很小接近为0的情况下是成立的，但是当有一个在时代审美方向上好看度为9(非常好看)的明星S来说，P去审视S会得出S的好看度为7,S在娱乐圈去审视另一个当红明星S2，发现S2的好看度为6(好看)，但是P再用相同审美方向去审视S2会发展S2的好看度也就8.5，比S好看一个程度，S2又去审视S3,发现S3的好看度为9，这时S审视S3可能其好看度为9.2，但是P去审视S3的时候顶多9.3,相反S2去审视S会得出S的好看度会-7，为不好看的人，S3去审视S会得出S为-9.3，为相对自己非常不好看的人。更为神奇的是，假设P以时代审美方向审视A其好看度为10，A以相同方向审视B好看度为10，那么P以相同审美方向审视B的好看度仍然为10，不会超过最大值10。所以无论哪个人的好看度都不会超过最大值10(非常好看)
终上可以得出一个比较通俗易懂的道理，人的评价是相对的，没有绝对好看或绝对不好看的人，在这个人眼里你不好看(上述中的S在S2眼中不好看)，但是说不定再另一个人眼里你确实好看的宝贝(在P的眼中S是好看的人)，所以不要再说自己不好看了，相对于癞蛤蟆，你就是一只天鹅，只不过你觉得癞蛤蟆很丑配不上你