阅读《Programming Pearls second Edition》后的一些总结和个人实践的套用

以下内容是我阅读《Programming Pearls second Edition》后
的一些总结和个人实践的套用。
1、程序员的主要问题不一定是技术上的,更可能是心理上的:
因为他正试图解决一个错误的问题,所以他不能取得进步。
通过打破概念上的障碍,转而解决一个更简单的问题,这样
我们最终解决了问题。
2、"问题越一般话,解决起来可能也就越容易",对于编程来说,
这就意味着直接解决一个23种情况的问题,要比编写一个处
理n种情况的通用程序,然后将该程序应用到n=23时的情况
更加困难.
3、代码的开发是自顶向下的(先从一般概念开始,然后再细化
到一行一行的代码),但正确性分析是自底向上底:我们将
从个别的代码行开始,研究它们如何一起协作以解决该问题。
当你在调试、修改代码或错误的断言语句是,要完全地理解
代码,抵御那种“改变代码,只要能让她运行起来就行”的
冲动。
4、保持代码的简单性通常是正确性的关键。

断言注释{}伪码例子(作者分析):
(断言:输入、程序变量以及输出之间的关系描述了程序的
 状态;断言允许程序员精确的说明这些关系。)

David Gries的咖啡罐问题。起初给你提供一个盛装了一些
黑豆和白豆的咖啡罐以及一大堆额外的黑豆。然后你重复进
行以下过程,直到罐中只剩下一粒豆子为止:
随机从罐中选择两粒豆子。如果它们颜色一样,就将它们扔
掉,并且在罐中放入一粒黑豆。如果它们颜色不一样,则将
白豆放回罐子,同时扔掉黑豆。
请证明该过程会终止。当一开始罐子里既有黑豆又有白豆是,
你能说出罐子里最后剩下的豆子是什么颜色的吗?
m:表示罐子里黑豆子的个数
n:表示罐子里白豆子的个数
简写形式sameColor()表示从罐中取出两粒豆子颜色相同

m=黑豆子数
n=白豆子数
{(m+n)>0}
loop
   if (m+n)==1
      {m==1 || n==1}
       if m==1
 {m==1}
  color=block;break
       else
 {n==1}
  color=whrite;break
 
   case
     sameColor()==black:
                {sameColor()==black && m>=2}
                 m=m-1;
  {(m+n)>=1}
     sameColor()==whrite:
  {sameColor()==whrite && n>=2}
  n=n-2;
  {n>=0}
  m=m+1;
  {(m+n)>=1}
     sameColor()==false:
  {sameColor()==false && n>=1 && m>=1}
  m=m-1
  {(m+n)>=1}
     {(m+n)>=1}
分析:循环终止时color将被赋值,在case中三种情况都会使罐
子中的豆子总数(m+n)减少一个,在初始使(m+n)>0,所以最
后罐子中肯定剩余一个豆子,m==1或n==1,可以使程序终止;

5、简单而且功能强大的程序可以让用户高兴并且也不会让程序构建
者烦恼,这是程序员的终极目标。

6、对实时软件系统进行性能计算时,我们必须按照2、4或6的系数
降低性能,以补偿我们的无知。在进行可靠性/可用性承诺时,
我们应该对我们认为能够满足的目标保留一个10的系数,以补偿
我们的无知。在估计鬼迷、成本以及进度时。我们应该保留2或4
的系数,以弥补我们在某个方面的缺漏。
爱因斯坦明言“任何事都应该做到尽可能的简单,除非没有更简
单的了”

7、分治法:要解决规模为n的问题,可递归解决两个规模近似为n/2
的子问题然后将他们的答案进行合并以得到整个问题的答案。

8、一个二分查找算法优化的例子:
算法一:
l=0;u=n-1
loop
    /*查找t在x[l..u]中的位置*/
    if l>u
       p=-1;break file://查找结束,t不存在x[l..u]中
    m=(l+u)/2 file://二分x[l..u]
    case
 x[m]<t: l=m+1
 x[m]==t:p=m;break
 x[m]>t: u=m-1
算法二:(优化后的算法)
l=-1;u=n
while l+1!=u
      m=(l+u)/2
      if x[m]<t
  l=m
      else
  u=m
p=u
if p>=n || x[p]!=t
   p=-1 file://t不存在x[l..u]中

说明:
算法一和算法二都完成了二分查找功能;如果t在x[l..u]中存在
多次,则算法一返回的位置可能是其中的任一个,但算法二会返
回最先的位置。虽然算法二看似比算法一难些,但是算法二更有
效率,因为算法一种可能对t的比较要多于两次,case中;弹算
法二只需比较一次。

9、代码优化原则:尽量少用代码优化;软件的许多其它属性和效率
一样重要,甚至更重要;在优化代码前,我们应该确保其它方法
不会提供更加有效的解决方案。

10、我本人的一个优化例子:
在对一个嵌入设备做存储操作时,其设配厂商提供了动态库中包
括了对设配存储区的完全重写操作,和单条记录添加、删除操作。
通过测试发现做单条操作与做完全重写所花费的时间基本相同,
甚至更多。原来,其存储介质为falsh,做任何操作都是先全部擦
除再重新写入。所以做单条操作会比完全重写要慢,而且操作要稳
定。从而我再也没有用过单条操作调用,而全都用完全重写,从而
提高了效率。也就是说,有的时候简单的操作,并不一定效率会高,
它有可能是组织了一些复杂操作的结果。就像,用%求于,要比用
if和减法慢的多。

10、减少空间通常带来运行时间上合理的副作用:程序越小,加载的时
候也越快,也越容易填充到高速缓存中;需要操作的数据越少,操
作时所花的时间通常也就越少。跨网络传送数据时所需的时间通常
和数据大小成正比。
压缩空间的关键是简单,简单性可以产生功能性、健壮性以及速度
和空间;

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
你有一条项链,它由 N 个随机排列的红、白和蓝色的珠子组成(3<=N<=350)。下面的例子展示了两条 N=29 时的项链: 1 2 1 2 r b b r b r r b r b b b r r b r r r w r b r w w b b r r b b b b b b r b r r b r b r r r b r r r r r r b r b r r r w Figure A Figure B r red bead b blue bead w white bead 项链上的第一个和第二个珠子已经在图中标出了。 图 A 也可以用一个由 b 和 r 组成的字符串直接表示,b 代表蓝色而 r 代表红色,如下所示:brbrrrbbbrrrrrbrrbbrbbbbrrrrb。 假设你想从项链的某处将它截断拉直;接着从一端向另外一端数收集同颜色的珠子,直到碰到一个不同颜色的珠子为止;然后再从另外一端做同样的操作。(一端收集的珠子颜色可以不同于另一端的。) 请想办法找到一个截断项链的位置,能够让我们尽量多地收集到同色的珠子。 例子 如图 A 中的项链,从第 9 和第 10 个或者第 24 和 第 25 个珠子中间截断,则我们可以收集到 8 个珠子。 图 B 中的项链有白色的珠子,当遇到白色的珠子时,它既可以作为蓝色的珠子看待,也可以作为红色的珠子看待,由收集珠子时的需求决定。包含有白色珠子的项链则会由 r、b 和 w 字符组成的字符串来表示。 请编写一个程序计算从某条项链中能够收集到多少个珠子。 输入格式 第一行: N,项链上珠子的个数 第二行:一个字符串,长度为 N,由 r、b 和 w字符组成 输入样例 29 wwwbbrwrbrbrrbrbrwrwwrbwrwrrb 输出格式 输出一行字符,它应该包含了计算出的结果。 输出样例 11
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值