Swift学习笔记 (四十二) 不透明类型

具有不透明返回类型的函数或方法会隐藏返回值的类型信息。函数不再提供具体的类型作为返回类型，⽽是根据它支持的协议来

描述返回值。在处理模块和调用代码之间的关系时，隐藏类型信息⾮常有用，因为返回的底层数据类型仍然可以保持私有。而且

不同于返回协议类型，不透明类型能保证类型一致性 —— 编译器能获取到类型信息，同时模块使用者却不能获取到。

 

不透明类型解决的问题

举个例子，假设你正在写一个模块，用来绘制 ASCII 符号构成的几何图形。它的基本特征是有一个 draw() ⽅法，会返回一个代表

最终几何图形的字符串，你可以用包含这个方法的 Shape 协议来描述:

protocol Shape {

    func draw() -> String

}

struct Triangle: Shape {

    var size: Int

    func draw() -> String {

        var result = [String]()

        for length in 1...size {

            result.append(String(repeating: "*", count: length))

        }

        return result.joined(separator: "\n")

    }

}

let smallTriangle = Triangle(size: 3)

print(smallTriangle.draw())

// *

// **

// ***

 

你可以利⽤泛型来实现垂直翻转之类的操作，就像下面这样。然而，这种⽅式有一个很大的局限:翻转操作的结果会暴露我们用于

构造结果的泛型类型:

struct FlippedShape<T: Shape>: Shape {

    var shape: T

    func draw() -> String {

        let lines = shape.draw().split(separator: "\n")

        return lines.reversed().joined(separator: "\n")

    }

}

let flippedTriangle = FlippedShape(shape: smallTriangle)

print(flippedTriangle.draw())

// ***

// **

// *

 

如下方代码所示，用同样的方式定义了一个 JoinedShape<T: Shape, U: Shape> 结构体，能将几何图形垂直拼接起来。如果拼接

一个翻转三⻆形和一个普通三角形，它就会得到类似于 JoinedShape<FlippedShape<Triangle>, Triangle> 这样的类型。

struct JoinedShape<T: Shape, U: Shape>: Shape {

    var top: T

    var bottom: U

    func draw() -> String {

        return top.draw() + "\n" + bottom.draw()

    }

}

let joinedTriangles = JoinedShape(top: smallTriangle, bottom: flippedTriangle)

print(joinedTriangles.draw())

// *

// **

// ***

// ***

// **

// *

 

暴露构造所用的具体类型会造成类型信息的泄露，因为 ASCII 几何图形模块的部分公开接口必须声明完整的返回类型，⽽实际上

这些类型信息并不应该被公开声明。输出同一种几何图形，模块内部可能有多种实现方式，⽽外部使用时，应该与内部各种变换

顺序的实现逻辑无关。诸如 JoinedShape 和 FlippedShape 这样包装后的类型，模块使用者并不关心，它们也不应该可见。模块

的公开接口应该由拼接、翻转等基础操作组成，这些操作也应该返回独立的 Shape 类型的值。

 

返回不透明类型

你可以认为不透明类型和泛型相反。泛型允许调用一个方法时，为这个方法的形参和返回值指定一个与实现无关的类型。 举个例

子，下面这个函数的返回值类型就由它的调用者决定:

func max<T>(_ x: T, _ y: T) -> T where T: Comparable { ... }

x 和 y 的值由调用 max(_:_:) 的代码决定，而它们的类型决定了 T 的具体类型。调用代码可以使用任何遵循了 Comparable 协议的

类型，函数内部也要以一种通用的方式来写代码，才能应对调用者传入的各种类型。 max(_:_:)的实现就只使用了所有遵循 

Comparable 协议的类型共有的特性。

⽽在返回不透明类型的函数中，上述⻆色发生了互换。不透明类型允许函数实现时，选择一个与调用代码无关的返回类型。比

如，下面的例子返回了一个梯形，却没直接输出梯形的底层类型:

struct Square: Shape {

    var size: Int

    func draw() -> String {

        let line = String(repeating: "*", count: size)

        let result = Array<String>(repeating: line, count: size) return result.joined(separator: "\n")

    }

}

func makeTrapezoid() -> some Shape {

    let top = Triangle(size: 2)

    let middle = Square(size: 2)

    let bottom = FlippedShape(shape: top)

    let trapezoid = JoinedShape( top: top,  bottom: JoinedShape(top: middle, bottom: bottom) )

    return trapezoid

}

let trapezoid = makeTrapezoid()

print(trapezoid.draw())

// *

// **

// **

// **

// **

/ *

 

这个例子中， makeTrapezoid() 函数将返回值类型定义为 some Shape ;因此，该函数返回遵循 Shape 协议的给定类型，⽽不需

指定任何具体类型。这样写 makeTrapezoid() 函数可以表明它公共接口的基本性质 —— 返回的是一个几何图形 —— ⽽不是部分

的公共接口⽣成的特殊类型。上述实现过程中使⽤了两个三角形和一个正方形，还可以用其他多种⽅式重写画梯形的函数，都不

必改变返回类型。

这个例子凸显了不透明返回类型和泛型的相反之处。 makeTrapezoid() 中代码可以返回任意它需要的类型，只要这个类型是遵循 

Shape 协议的，就像调用泛型函数时可以使用任何需要的类型一样。这个函数的调用代码需要采用通用的方式，就像泛型函数的

实现代码一样，这样才能让 makeTrapezoid() 返回的任何 Shape 类型的值都能被正常使用。

你也可以将不透明返回类型和泛型结合起来，下面的两个泛型函数也都返回了遵循 Shape 协议的不透明类型。

func flip<T: Shape>(_ shape: T) -> some Shape {

    return FlippedShape(shape: shape)

}

func join<T: Shape, U: Shape>(_ top: T, _ bottom: U) -> some Shape {

    JoinedShape(top: top, bottom: bottom)

}

let opaqueJoinedTriangles = join(smallTriangle, flip(smallTriangle))

print(opaqueJoinedTriangles.draw())

// *

// **

// ***

// ***

// **

// *

 

这个例子中 opaqueJoinedTriangles 的值和前文不透明类型解决的问题中关于泛型的那个例子中的 joinedTriangles 完全一样。不

过和前文不一样的是， flip(_:) 和 join(_:_:) 将对泛型参数的操作后的返回结果包装成了不透明类型，这样保证了在结果中泛型参

数类型不可见。两个函数都是泛型函数，因为他们都依赖于泛型参数，⽽泛型参数又将 FlippedShape 和 JoinedShape 所需要的

类型信息传递给它们。

如果函数中有多个地方返回了不透明类型，那么所有可能的返回值都必须是同一类型。即使对于泛型函数，不透明返回类型可以

使用泛型参数，但仍需保证返回类型唯一。⽐如，下⾯就是一个非法示例 —— 包含针对 Square 类型进⾏特殊处理的翻转函数。

func invalidFlip<T: Shape>(_ shape: T) -> some Shape {

    if shape is Square {

        return shape // 错误:返回类型不一致

    }

    return FlippedShape(shape: shape) // 错误:返回类型不一致

}

如果你调⽤这个函数时传入一个 Square 类型，那么它会返回 Square 类型;否则，它会返回一个 FlippedShape 类型。这违反了返

回值类型唯一的要求，所以 invalidFlip(_:) 不正确。修正 invalidFlip(_:) 的方法之一就是将针对 Square 的特殊处理移入到 

FlippedShape 的实现中去，这样就能保证这个函数始终返回 FlippedShape :

struct FlippedShape<T: Shape>: Shape {

    var shape: T

    func draw() -> String {

    if shape is Square {

       return shape.draw()

    }

    let lines = shape.draw().split(separator: "\n")

    return lines.reversed().joined(separator: "\n")

    }

}

返回类型始终唯一的要求，并不会影响在返回的不透明类型中使用泛型。比如下⾯的函数，就是在返回的底层类型中使用了泛型

参数:

func `repeat`<T: Shape>(shape: T, count: Int) -> some Collection {

    return Array<T>(repeating: shape, count: count)

}

这种情况下，返回的底层类型会根据 T 的不同而发生变化:但无论什么形状被传入， repeat(shape:count:) 都会创建并返回一个元

素为相应形状的数组。尽管如此，返回值始终还是同样的底层类型 [T] ， 所以这符合不透明返回类型始终唯一的要求。

 

不透明类型和协议类型的区别

虽然使用不透明类型作为函数返回值，看起来和返回协议类型非常相似，但这两者有一个主要区别，就在于是否需要保证类型⼀

致性。一个不透明类型只能对应一个具体的类型，即便函数调用者并不能知道是哪一种类型;协议类型可以同时对应多个类型，只

要它们都遵循同一协议。总的来说，协议类型更具灵活性，底层类型可以存储更多样的值，⽽不透明类型对这些底层类型有更强

的限定。

比如，这是 flip(_:) 方法不采用不透明类型，而采用返回协议类型的版本:

func protoFlip<T: Shape>(_ shape: T) -> Shape {

    return FlippedShape(shape: shape)

}

这个版本的 protoFlip(_:) 和 flip(_:) 有相同的函数体，并且它也始终返回唯一类型。但不同于 flip(_:) ， protoFlip(_:) 返回值其实不

需要始终返回唯一类型 —— 返回类型只需要遵循 Shape 协议即可。换句话说， protoFlip(_:) 比起 flip(_:) 对 API 调用者的约束更

加松散。它保留了返回多种不同类型的灵活性:

func protoFlip<T: Shape>(_ shape: T) -> Shape {

    if shape is Square {

        return shape

    }

    return FlippedShape(shape: shape)

}

修改后的代码根据代表形状的参数的不同，可能返回 Square 实例或者 FlippedShape 实例，所以同样的函数可能返回完全不同的

两个类型。当翻转相同形状的多个实例时，此函数的其他有效版本也可能返回完全不同类型的结果。 protoFlip(_:) 返回类型的不

确定性，意味着很多依赖返回类型信息的操作也无法执行了。举个例子，这个函数的返回结果就不能用 == 运算符进⾏⽐较了。

let protoFlippedTriangle = protoFlip(smallTriangle)

let sameThing = protoFlip(smallTriangle)

protoFlippedTriangle == sameThing             // 错误

上⾯的例子中，最后一⾏的错误来源于多个原因。最直接的问题在于， Shape 协议中并没有包含对 == 运算符的声明。 如果你尝

试加上这个声明，那么你会遇到新的问题，就是 == 运算符需要知道左右两侧参数的类型。这类运算符通常会使用 Self 类型作为

参数，用来匹配符合协议的具体类型，但是由于将协议当成类型使用时会发生类型擦除，所以并不能给协议加上对 Self 的实现要

求。

将协议类型作为函数的返回类型能更加灵活，函数只要返回遵循协议的类型即可。然而，更具灵活性导致牺牲了对返回值执行某

些操作的能力。上面的例子就说明了为什么不能使用 == 运算符 —— 它依赖于具体的类型信息，而这正是使用协议类型所无法提

供的。

这种方法的另一个问题在于，变换形状的操作不能嵌套。翻转三⻆形的结果是一个 Shape 类型的值，而protoFlip(_:) 方法的则将

遵循 Shape 协议的类型作为形参，然而协议类型的值并不遵循这个协议; protoFlip(_:) 的返回值也并不遵循 Shape 协议。这就是

说 protoFlip(protoFlip(smallTriange)) 这样的多重变换操作是非法的，因为经过翻转操作后的结果类型并不能作为 protoFlip(_:) 的

形参。

相⽐之下，不透明类型则保留了底层类型的唯一性。Swift 能够推断出关联类型，这个特点使得作为函数返回值，不透明类型比

协议类型有更大的使用场景。比如，下面这个例子是《泛型》中讲到的 Container 协议:

protocol Container {

    associatedtype Item

    var count: Int { get }

    subscript(i: Int) -> Item { get }

}

extension Array: Container { }

你不能将 Container 作为方法的返回类型，因为此协议有一个关联类型。你也不能将它用于对泛型返回类型的约束， 因为函数体

之外并没有暴露足够多的信息来推断泛型类型。

// 错误:有关联类型的协议不不能作为返回类型。

func makeProtocolContainer<T>(item: T) -> Container {

    return [item]

}

// 错误:没有⾜足够多的信息来推断 C 的类型。

func makeProtocolContainer<T, C: Container>(item: T) -> C {

    return [item]

}

⽽使用不透明类型 some Container 作为返回类型，就能够明确地表达所需要的 API 契约 —— 函数会返回一个集合类型，但并不

指明它的具体类型:

func makeOpaqueContainer<T>(item: T) -> some Container {

    return [item]

}

let opaqueContainer = makeOpaqueContainer(item: 12)

let twelve = opaqueContainer[0]

print(type(of: twelve))

// 输出 "Int"

twelve 的类型可以被推断出为 Int ， 这说明了类型推断适用于不透明类型。在 makeOpaqueContainer(item:) 的实现中，底层类

型是不透明集合 [T] 。在上述这种情况下， T 就是 Int 类型，所以返回值就是整数数组，而关联类型 Item 也被推断出为 Int 。 

Container 协议中的 subscipt 方法会返回 Item ，这也意味着 twelve 的类型也被能推断出为 Int 。