mysql内置时间函数与自定义时间函数性能比较

       观察如下三组测试性能数据,每级首次执行时间比二次执行大概多用了4秒样子,虽说第二次用了第一次的缓存数据,节省大量物理IO时间,按理说,时间节省不大,那么其中秘密又是什么呢?

这里补充一个情节,就是每天大概有上10多万的数据,分析执行计划,用上了分区和索引。SQL中除了一个自定义时间截断函数外,就是表字段本身了,会不会是处理10多万条数据,占用了大量处理时间,也就是延长了总体响应时间?

逐一排除,1、程序中用到一个自定义时间截断函数trunc,后改了date_format内置时间函数,其执行性能大大提高,响应时间缩短到0.3秒左右。

 

 

通过对比内置函数与自定义函数执行性能,不难发现内置函数有良好的性能表现。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值