C++枚举类型同名冲突问题

C++枚举类型同名冲突问题
今天被C++枚举类型困扰了……之前写程序一直没有留意到这个问题，原来在C++中使用多个枚举类型时也是不能出现同名的。DAMN IT!

个人认为这一点C++的实现确实是不如C#中那样的枚举类型先进……当然这里面是有一定的历史原因的，要兼容C嘛。但愿C++的下一个版本中会进行改进（已经有这个兆头了：－））

一时还真没有发现什么好的解决方案。只能是在枚举类型的前面多加前缀了。网上倒是找到了几种方案，不过我觉得都有一定的缺陷：

1.使用namespace。

如：namespace abc{enum exp{a,b,};}

不过我觉得在一个程序里面写的到处都是namespace无疑是一件非常尴尬的事，而且总有直觉认为在大型项目程序开发中会出现意想不到的错误……

2.定义一个宏来完成一定的功能。（以下内容为COPY）

C++ 中的枚举类型继承于 C 语言。就像其他从 C 语言继承过来的很多特性一样，C++ 枚举也有缺点，这其中最显著的莫过于作用域问题——在枚举类型中定义的常量，属于定义枚举的作用域，而不属于这个枚举类型。例如下面的示例：

enum FileAccess {
Read = 0x1,
Write = 0x2,
};

FileAccess access = ::Read; // 正确
FileAccess access = FileAccess::Read; // 错误

C++枚举的这个特点对于习惯面向对象和作用域概念的人来说是不可接受的。首先，FileAccess::Read 显然更加符合程序员的直觉，因为上面的枚举定义理应等价于如下的定义（实际上，.NET 中的枚举类型便是如此实现的）：

class FileAccess {
static const int Read = 0x1;
static const int Write = 0x2;
};

其次，这导致我们无法在同一个作用域中定义两个同样名称的枚举值。也就是说，以下的代码是编译错误：

enum FileAccess {
Read = 0x1,
Write = 0x2,
};

enum FileShare {
Read = 0x1, // 重定义
Write = 0x2, // 重定义
};

如果这一点没有让你恼怒过的话，你可能还没写过多少 C++ 代码 😃。实际上，在最新的 C++0x 标准草案中有关于枚举作用域问题的提案，但最终的解决方案会是怎样的就无法未卜先知了，毕竟对于象 C++ 这样使用广泛的语言来说，任何特性的增删和修改都必须十分小心谨慎。

当然，我们可以使用一些迂回的方法来解决这个问题（C++ 总是能给我们很多惊喜和意外）。例如，我们可以把枚举值放在一个结构里，并使用运算符重载来逼近枚举的特性：

struct FileAccess {
enum __Enum {
Read = 0x1,
Write = 0x2
};
__Enum _value; // 枚举值

FileAccess(int value = 0) : _value((__Enum)value) {}
FileAccess& operator=(int value) {
this->_value = (__Enum)value;
return *this;
}
operator int() const {
return this->_value;
}
};

我们现在可以按照希望的方式使用这个枚举类型：

FileAccess access = FileAccess::Read;

并且，因为我们提供了到 int 类型的转换运算符，因此在需要 int 的地方都可以使用它，例如 switch 语句：

switch (access) {
case FileAccess::Read:
break;
case FileAccess::Write:
break;
}

当然我们不愿意每次都手工编写这样的结构。通过使用宏，我们可以很容易做到这一点：

#define DECLARE_ENUM(E)
struct E
{
public:
E(int value = 0) : _value((__Enum)value) {
}
E& operator=(int value) {
this->_value = (__Enum)value;
return *this;
}
operator int() const {
return this->_value;
}

enum __Enum {

#define END_ENUM()
};

private:
__Enum _value;
};

我们现在可以按如下的方式定义前面的枚举，并且不比直接写 enum 复杂多少。

DECLARE_ENUM(FileAccess)
Read = 0x1,
Write = 0x2,
END_ENUM()

DECLARE_ENUM(FileShare)
Read = 0x1,
Write = 0x2,
END_ENUM()
我觉得这种方法还好一些，不过看起来总是怪怪的，不符合标准C++的风格……只为了实现一个枚举的功能，还要搞出这样的宏来，还不如直接加前后缀简捷直观……

算了，老实定义不同名的枚举类型吧，要是有更好的解决方案，请留言……

————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「eric_arrow」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/eric_arrow/article/details/8978611