有关head->next = p;和p=head->next;之间的区别

#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<stdlib.h>

typedef struct list
{
     char *name;
     struct list *next;
}List;


int main(int argc, char *argv[])
{
    List *p = (List *)malloc(sizeof(List));
    List *head = (List *)malloc(sizeof(List));
    strcpy(p->name, "xiaoming");
    head->next = p;
    printf("This is %s\n",p->name);
    printf("This is %s\n",head->next->name);
    return 0;
}

head->next = p;和p=head->next;是不同的，当p = head->next;时，我们可以认为是把p指针指向了head->next，即是把head->next 的值赋给p,而当head->next = p时，就是head->next 的指针指向了p指针，即是把p的值赋给head->next。这一点是一开始接触链表的人最容易犯的错误。

看到这里，可能有读者还是不明白，那我就用图片来说明吧。

由上图我们分析可以知道，当p = head->next 时，p是指向head->next的，可以说与head的链表是没有“干扰作用”的；而当head->next = p时就不同了，这就改变了原来链表指向的方向了。所以，一般来说，p = head->next 用于显示链表，而head->next = p；多用于插入节点。

如上函数，输出的p->name和head->next->name应该是相等的，两者之间是赋值的关系。

（如有错误，请各位指正）