本文介绍了微服务的概念及其与单体应用的区别，强调了微服务在应对用户规模和复杂业务需求上的优势。接着，详细阐述了公司自研的SkyStack框架，包括其产生的背景、技术栈、特点以及组件介绍。SkyStack支持前后端分离、服务化开发，并提供了快速开发微服务的工具。文章最后展示了微服务应用开发的全景图，强调了SkyStack如何帮助开发者专注于核心业务，降低维护成本。
前言
在过去的十余年里面，软件开发行业逐渐分成了两个领域，一部分是企业应用开发，为客户开发，软件要安装到企业客户自己的资源上，客户负责运维（或者通过技术支持），一部分是互联网软件，为自己开发，自己开发并运维一套软件通过网络给最终用户使用。同时，这两个领域使用的技术栈也逐渐分化，前者主要关注功能实现，标准化，易安装，易运维，后者主要关注高并发，高可用，高性能及纵向伸缩性等。
随着微服务概念的提出，这两个领域似乎又形成了一个合流，都在微服务化。这里体现在：
由于SaaS 的兴起，使得一些企业应用厂商也开始采用互联网模式，遇到用户规模的问题。同时企业应用很难纯 SaaS 化，面对大客户的时候，势必面临私有部署的问题，所以必须探索一种既能支撑用户规模，同时要能方便私有化部署的架构。为了解决这些问题，我们在即将发布的SkyForm CMP5.0产品开发上使用了微服务应用架构。
微服务介绍
微服务出现之前，有很大一部分开发商都采用单体应用开发方式，我们先看一下微服务架构和传统开发中的单体应用架构的区别。
1. 微服务与单体应用的区别
单体应用特点：代码完全共享，数据库共享，整体部署，笨重，功能紧耦合，局部修改整体更新。
1.1单体应用
单体应用
单体应用的优点：部署简单
单体应用的缺点：维护性差，伸缩性差，开发成本高，技术选型困难，资源利用率底，故障全局性
1．2微服务
微服务特点：代码分离，功能解耦，数据独立，独立部署，轻量，局部修改局部更新
微服务的优点：维护性高，伸缩性强，开发成本底，技术选
最低0.47元/天 解锁文章
248
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
