同步容器讲解

为了方便编写出线程安全的程序,Java里面提供了一些线程安全类和并发工具,比如:同步容器、并发容器、阻塞队列、Synchronizer(比如CountDownLatch)。今天我们就来讨论下同步容器。

1、为什么会出现同步容器?

在Java的集合容器框架中,主要有四大类别:List、Set、Queue、Map。

List、Set、Queue接口分别继承了Collection接口,Map本身是一个接口。

注意Collection和Map是一个顶层接口,而List、Set、Queue则继承了Collection接口,分别代表数组、集合和队列这三大类容器。

像ArrayList、LinkedList都是实现了List接口,HashSet实现了Set接口,而Deque(双向队列,允许在队首、队尾进行入队和出队操作)继承了Queue接口,PriorityQueue实现了Queue接口。另外LinkedList(实际上是双向链表)实现了Deque接口。

像ArrayList、LinkedList、HashMap这些容器都是非线程安全的。

如果有多个线程并发地访问这些容器时,就会出现问题。

因此,在编写程序时,必须要求程序员手动地在任何访问到这些容器的地方进行同步处理,这样导致在使用这些容器的时候非常地不方便。

所以,Java提供了同步容器供用户使用。

2、Java中的同步容器类

在Java中,同步容器主要包括2类:

1)Vector、Stack、HashTable

2)Collections类中提供的静态工厂方法创建的类

Vector实现了List接口,Vector实际上就是一个数组,和ArrayList类似,但是Vector中的方法都是synchronized方法,即进行了同步措施。

Stack也是一个同步容器,它的方法也用synchronized进行了同步,它实际上是继承于Vector类。

HashTable实现了Map接口,它和HashMap很相似,但是HashTable进行了同步处理,而HashMap没有。

Collections类是一个工具提供类,注意,它和Collection不同,Collection是一个顶层的接口。在Collections类中提供了大量的方法,比如对集合或者容器进行排序、查找等操作。最重要的是,在它里面提供了几个静态工厂方法来创建同步容器类,如下图所示:
在这里插入图片描述

3、同步容器的缺陷

从同步容器的具体实现源码可知,同步容器中的方法采用了synchronized进行了同步,那么很显然,这必然会影响到执行性能,另外,同步容器就一定是真正地完全线程安全吗?不一定,这个在下面会讲到。

我们首先来看一下传统的非同步容器和同步容器的性能差异,我们以ArrayList和Vector为例:

1)性能问题

我们先通过一个例子看一下Vector和ArrayList在获取数据时性能上的差异:

import java.util.ArrayList;
import java.util.Vector;

public class Test {
	private static final int c = 100000;
	private static final ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
    private static final Vector<Integer> vector = new Vector<Integer>();
 
    static {
    	for(int i=0;i<c;i++) {
    		list.add(i);
    		vector.add(i);
    	}
    }
    
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    	int threadCount = 10;
    	for(int i=0;i<threadCount;i++){
    		new Thread(){
    			public void run(){
    				long start = System.currentTimeMillis();
    				for(int i=0;i<c;i++) {
    					list.get(i);
    				}
    				System.out.println("ArrayList进行 "+c+" 次get操作,耗时:"+(System.currentTimeMillis()-start)+" ms");
    			};
    		}.start();
    		
    		new Thread(){
    			public void run(){
    				long start = System.currentTimeMillis();
    				for(int i=0;i<c;i++) {
    					vector.get(i);
    				}
    				System.out.println("Vector进行 "+c+" 次get操作,耗时:"+(System.currentTimeMillis()-start)+" ms");
    			};
    		}.start();
    	}
    	
    }
}

输出结果:

ArrayList进行 100000 次get操作,耗时:5 ms
ArrayList进行 100000 次get操作,耗时:2 ms
ArrayList进行 100000 次get操作,耗时:5 ms
ArrayList进行 100000 次get操作,耗时:7 ms
ArrayList进行 100000 次get操作,耗时:5 ms
ArrayList进行 100000 次get操作,耗时:10 ms
ArrayList进行 100000 次get操作,耗时:5 ms
ArrayList进行 100000 次get操作,耗时:15 ms
ArrayList进行 100000 次get操作,耗时:10 ms
ArrayList进行 100000 次get操作,耗时:11 ms
Vector进行 100000 次get操作,耗时:12 ms
Vector进行 100000 次get操作,耗时:22 ms
Vector进行 100000 次get操作,耗时:31 ms
Vector进行 100000 次get操作,耗时:37 ms
Vector进行 100000 次get操作,耗时:40 ms
Vector进行 100000 次get操作,耗时:43 ms
Vector进行 100000 次get操作,耗时:41 ms
Vector进行 100000 次get操作,耗时:44 ms
Vector进行 100000 次get操作,耗时:42 ms
Vector进行 100000 次get操作,耗时:45 ms

可以看出Vector的get操作比ArrayList耗时要多。这只是其中的一方面性能问题上的反映。

由于Vector中的add方法和get方法都进行了同步,因此,在有多个线程进行访问时,如果多个线程都只是进行读取操作,那么每个时刻就只能有一个线程进行读取,其他线程便只能等待,这些线程必须竞争同一把锁。

因此为了解决同步容器的性能问题,在Java 1.5中提供了并发容器,位于java.util.concurrent目录下,并发容器的相关知识后续讲解。

2)同步容器真的是安全的吗?

也有有人认为Vector中的方法都进行了同步处理,那么一定就是线程安全的,事实上这可不一定。看下面这段代码:

import java.util.Vector;

public class Test {

	private static final Vector<Integer> vector = new Vector<Integer>();
	
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        while(true) {
            for(int i=0;i<10;i++) {
            	vector.add(i);
            }
            
            Thread t1 = new Thread(){
                public void run() {
            		for(int i=0;i<vector.size();i++) {
            			vector.remove(i);
            		}
                };
            };
            Thread t2 = new Thread(){
                public void run() {
            		for(int i=0;i<vector.size();i++) {
            			vector.get(i);
            		}
                };
            };
            t1.start();
            t2.start();
        }
    }
}

输出结果:
在这里插入图片描述
我们看到这段代码报错了:数组下标越界。

也许有朋友会问:Vector是线程安全的,为什么还会报这个错?很简单,对于Vector,虽然能保证每一个时刻只能有一个线程访问它,但是不排除这种可能:

当某个线程在某个时刻执行这句时:

for(int i=0;i<vector.size();i++) {
	vector.get(i);
}

假若此时vector的size方法返回的是10,i的值为9

然后另外一个线程执行了这句:

for(int i=0;i<vector.size();i++) {
	vector.remove(i);
}

将下标为9的元素删除了。

那么通过get方法访问下标为9的元素肯定就会出问题了。

因此为了保证线程安全,必须在方法调用端做额外的同步措施,如下面所示:

import java.util.Vector;

public class Test {

	private static final Vector<Integer> vector = new Vector<Integer>();
	
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        while(true) {
            for(int i=0;i<10;i++) {
            	vector.add(i);
            }
            
            Thread t1 = new Thread(){
                public void run() {
                	synchronized (Test.class) {   //进行额外的同步
                		for(int i=0;i<vector.size();i++) {
                			vector.remove(i);
                		}
                	}
                };
            };
            Thread t2 = new Thread(){
                public void run() {
                	synchronized (Test.class) {   //进行额外的同步
                		for(int i=0;i<vector.size();i++) {
                			vector.get(i);
                		}
                	}
                };
            };
            t1.start();
            t2.start();
        }
    }
}

3) ConcurrentModificationException异常

在对Vector等容器并发地进行迭代修改时,会报ConcurrentModificationException异常,关于这个异常后续会讲解,但是在并发容器中不会出现这个问题。

欢迎小伙伴们留言交流~~
浏览更多文章可关注微信公众号:diggkr

©️2020 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页