在InnoDB引擎中,这四种计数值的效率高低取决于具体的数据库和数据表结构,无法一概而论哪个性能最高。不过,一般情况下可以按照以下顺序进行选择:
- count():统计所有行的数量。由于InnoDB引擎的行锁是锁住整行,因此count()会涉及到锁定每一行,相对开销较大。但是如果数据表中的行数较少,或者行的平均长度较小,那么count(*)的性能可能表现得相对较好。
- count(1):统计所有行的数量,与count()类似。但在某些情况下,由于优化器可能会将1视为常数,因此count(1)可能在性能上略好于count()。
- count(主键):统计具有特定主键值的行数。如果主键是聚簇索引,那么count(主键)只会涉及到索引的查找,相对较快。但如果主键是非聚簇索引,那么性能会受到一定影响。
- count(字段):统计特定字段值非NULL的行数。如果该字段有索引,那么count(字段)会利用索引进行查找,相对较快。但如果该字段没有索引,或者需要查找到大量非NULL值,那么性能可能会较差。
总体而言,count(*)和count(1)的性能相对较差,但在某些情况下可能由于优化器的优化而表现得相对较好。count(主键)和count(字段)的性能相对较好,但具体表现取决于主键或字段的类型以及是否有索引等因素。在实际应用中,需要根据具体场景选择合适的计数值来提高性能。