架构设计：系统间通信（36）——Apache Camel快速入门（上）

作者简介：大家好，我是smart哥，前中兴通讯、美团架构师，现某互联网公司CTO

联系qq：184480602，加我进群，大家一起学习，一起进步，一起对抗互联网寒冬

学习必须往深处挖，挖的越深，基础越扎实！

阶段1、深入多线程

阶段2、深入多线程设计模式

阶段3、深入juc源码解析

阶段4、深入jdk其余源码解析

阶段5、深入jvm源码解析

码哥源码部分

码哥讲源码-原理源码篇【2024年最新大厂关于线程池使用的场景题】

码哥讲源码【炸雷啦！炸雷啦！黄光头他终于跑路啦！】

码哥讲源码-【jvm课程前置知识及c/c++调试环境搭建】

​​​​​​码哥讲源码-原理源码篇【揭秘join方法的唤醒本质上决定于jvm的底层析构函数】

码哥源码-原理源码篇【Doug Lea为什么要将成员变量赋值给局部变量后再操作？】

码哥讲源码【你水不是你的错,但是你胡说八道就是你不对了！】

码哥讲源码【谁再说Spring不支持多线程事务，你给我抽他！】

终结B站没人能讲清楚红黑树的历史，不服等你来踢馆！

打脸系列【020-3小时讲解MESI协议和volatile之间的关系，那些将x86下的验证结果当作最终结果的水货们请闭嘴】

1、本专题主旨

1-1、关于技术组件

在这个专题中，我们介绍了相当数量技术组件：Flume、Kafka、ActiveMQ、Rabbitmq、Zookeeper、Thrift 、Netty、DUBBO等等，还包括本文要进行介绍的Apache Camel。有的技术组件讲得比较深入，有的技术组件则是点到为止。于是一些读者朋友发来信息向我提到，这个专题的文章感觉就像一个技术名词的大杂烩，并不清楚作者的想要通过这个专题表达什么思想。

提出这个质疑的朋友不在少数，所以我觉得有必要进行一个统一的说明。这个专题的名字叫做“系统间通讯”，在这个专题中我的讲解主要是围绕自己在实际工作中所总结的理论结构。 从系统间通讯最基本的网络IO模型、消息格式、协议标准开始，再到搭建在其上的通讯组件，然后再关注更上层的进行通讯过程协调、统一通讯过程的中间件 。这就是本专题的主旨。要说到本专题中笔者介绍的每一个技术组件，如果要做更深入的研究都可以再开新的专题，行业内各自都有很多的著作进行专门介绍。

那么为什么本专题中还要介绍这些技术组件呢？无非有三个原因：其一， 是为了说清楚理论结构而服务 。介绍JAVA对BIO、NIO和AIO三种网络IO模型的支持，是为了让读者对这三种网络模型的工作过程从感性过渡到理性；介绍RMI、Thrift是为了实例化笔者介绍的，搭建在网络IO模型上的RPC协议。其二， 是笔者认为一些技术组件的设计思路，可以为各位架构师朋友在实际工作中所借鉴 ，例如笔者对DUBBO中一些功能模块的设计进行讲解、对Apache Thrift中序列化方式进行详细讲解就是出于第二个原因。其三， 是因为本专题中设计的实战内容需要对将要用到的技术组件预先进行讲解 。在本专题中，我们基于Thrift、Zookeeper自己设计了一个服务治理框架；我们还基于ActiveMQ、Kafka和Flume阐述了不同场景的日志系统设计方案。所以为了让更多的读者能够看懂这些技术方案，最好的方式就是将它们快速的介绍一下。

感谢那些在本专题中为了点“赞”的朋友，感谢那些在留言中向我提出修改意见、指出错误的朋友，特别是RMI的那篇文章犯的错误，太低级了。有你们的支持，让我觉得付出是有收获的；另外，目前这个系列的35片文章一共收到了7个“踩”，点“踩”的朋友能否在留言中为我指出文章的错误和不足，帮助我重新整理自己的思路，修正知识点的问题。谢谢。

1-2、关于代码示例

本专题中笔者贴出了占文章相当篇幅的代码片段，贴出这些代码片段主要也有三种可能的情况。其一