smartxxyx的专栏

闲来无事，写个算法，最小生成树的Kruskal算法，相对比Prim算法实现起来麻烦一点点package trees;import java.util.HashMap;import java.util.HashSet;import java.util.Map;import java.util.PriorityQueue;import java.util.Set;/** * 最小生成树

接着这个系列，前几个又重新写匈牙利算法时，发现了一种更为简洁的实现方式，和上一篇文章相比http://blog.csdn.net/smartxxyx/article/details/9672181,这个算法更为简洁，也好理解。和维基百科上介绍的算法思路是一致的。

简单来说，题目就是问给N个可选数字，M个空白，在有些一限制的情况下（是否允许重复，是否要求有序）共有多少种组合方式？

这题的关键在于建图，然后最大流算法，而建图的关键在于拆点。将每个点拆为两个点，两点之间的流为performance。和其他点相连的边容量为INF。

思路基本上就是组合计数，唯一特别需要注意的是在计算组合数的时候很容易越界，虽然上面分析了计算结果在int范围内是没有问题的，但是计算组合数中间过程还是很可能越界，所以这里要特别注意。解决方法是利用C（n,m)=C(n-1,m-1)+C(n-1,m)进行递归计算，而不是使用传统的乘法计算方式。为了更有效率一点，可以事先计算好n=1~32,m=1~32的组合数的结果然后存起来。

上篇文章主要介绍了Ford-Fulkerson方法的理论基础，本篇给出一种Java的实现。改写一下，原来的太冗余了。

树的最长路径指的是树上两个节点的最大距离。

Sort a linked list in O(n log n) time using constant space complexity.

Tarjan算法很精妙，但是使用了并查集，需要额外O(n)的存储空间。上面博客中给的第三个方法也是需要记录根到节点的路径，需要O（log n)空间，当然考虑到一般情况下我们遍历树都是递归的方式，所以本身方法调用栈就是O（log n)空间占用率。 但是这是对于平衡的二叉树而言的，在最差情况下空间占用率还是O（n)。所以，这里我给的算法不需要记录根到节点的路径，而且仅仅遍历树一遍就可以完成。

求两个有根树是否同构，这个如果暴力法枚举的话，复杂度是O(N^2)，一中经典的做法是哈希，思想就是使得不同结构的树哈希值不同，而同构的树哈希值相同。我这个也是参考别人写的，不同的是我先把01串转换为了树状结构表示，然后再递归求哈希值，这样好理解一点。

Problem Statement    A hiker has set out to conquer a hill. The trail guide for the hill lists information known about the hill. First, it lists how tall the hill is, and how far it is to the othe

计算任意一个图的生成树的个数，是Kirchhoff提出的理论，通常称为Matrix Tree Theorem，原理很简单：Let G be a graph with V(G)={v1,v2,...,vn},let A={aij}be the adjacentcy matrix of G,and let C={cij}be the n*n matrix, where cij=deg vi if

深度优先搜索有一种经典的应用：把一个有向图分解为各强连通分支。很多有关有向图的算法都是从这种步骤开始的。（算法导论P338，觉得简洁而精妙，分享下）STRONGLY-CONNECTED-COMPONENTS(G)1 call DFS(G) to compute finishing times f[u] for each vertex u2 compute GT      3 cal

准备写个系列，关于图的匹配，最大流，线性规划等这些图论中的重要而且有着千丝万缕连续的问题，顺便介绍求图的最大匹配问题的著名的匈牙利算法。算是对前段时间学习的一个小结吧。（对内容进行了部分修改，原来使用Word编辑的公式这里无法显示，只能截图了）

介绍二分图最大匹配的解法，一是最大流算法来计算，二是匈牙利算法来计算，最后Java实现。

前三篇文章内容，（一）讲述了基础概念；（二）介绍了最大流算法的实现原理以及证明；（三）用Java语言予以了实现。这里，我们讲述如何利用最大流算法来求图的点连通度和边连通度，有图有代码，呵呵

本篇承接上一篇文章，主要讲解最大流问题的Ford-Fulkerson解法。可是说这是一种方法，而不是算法，因为它包含具有不同运行时间的几种实现。该方法依赖于三种重要思想：残留网络，增广路径和割。本文将会详细介绍这些内容，下一篇文章我们提供一种该方法的Java实现。

这里是看到了编程之美将帅问题的最后一个解法，觉得这个虽然不如第二个解法巧妙，但是更加简洁直白，其中就是因为使用了C语言位域。所以这里我也查了相关知识，发现一篇博客对位域的介绍非常好，这里转载一下。首先说下将帅问题：这道题如果没有限制是很简单的，程序框架大致就是：遍历A的位置遍历B的位置判断A、B的位置组合是否满足要求如果满足，则输出。在文中，采用了用1~9的数字

这个题昨天做的时候总是报RE，也就是运行时错误Runtime Error，原因是它那个测试系统不允许创建多个类，即使是内部类也不行，办法就是改写成数组形式表示。思路：1、读取数据，建立图2、广度优先遍历，找到目的点。这个过程找到的肯定是最短路，因为这是一棵树，两点之间只有一条通路（不重复的情况下）。遍历过程中保存每个点遍历的时候的父亲节点，这样就能够知道走过了哪些节点。3、遍历任意三条边的组合是否能够组成三角形。

将矩阵中值为0的元素所在的行和列设置为0， in-place O(1)space O（mn) time使用O(m+n)space 的方案比较容易想到