PHP包管理器PEAR 中爆多个缺陷可发动供应链攻击，已潜伏15年-CSDN博客

聚焦源代码安全，网罗国内外最新资讯！

编译：代码卫士团队

专栏·供应链安全

数字化时代，软件无处不在。软件如同社会中的“虚拟人”，已经成为支撑社会正常运转的最基本元素之一，软件的安全性问题也正在成为当今社会的根本性、基础性问题。

随着软件产业的快速发展，软件供应链也越发复杂多元，复杂的软件供应链会引入一系列的安全问题，导致信息系统的整体安全防护难度越来越大。近年来，针对软件供应链的安全攻击事件一直呈快速增长态势，造成的危害也越来越严重。

为此，我们推出“供应链安全”栏目。本栏目汇聚供应链安全资讯，分析供应链安全风险，提供缓解建议，为供应链安全保驾护航。

注：以往发布的部分供应链安全相关内容，请见文末“推荐阅读”部分。

安全研究员表示，攻击者本可利用已在包管理器PEAR中存在15年之久的多个漏洞破坏PHP生态系统。目前漏洞已修复。

瑞士安全公司 SonarSource 的漏洞研究员 Thomas Chauchefoin 指出，密码重置函数的弱熵中存在一个漏洞，可导致PEAR开发人员账户遭恶意接管。之后，攻击人员可通过滥用过时捆绑依赖版本中的另外一个漏洞，获得对PEAR中心服务器的永久访问权限。

这些缺陷已存在超过15年的时间。Chauchefoin 指出，这些缺陷由安全研究员而非攻击者发现是“幸运逃脱”，因为“PEAR仓库遭攻陷，可导致攻击者劫持托管在平台上的任意包”并公开恶意发布。

需最少的技术专业知识

自PHP包管理器 Composer 占据主导地位后，PEAR 已失宠。不过SonarSource 公司的研究员去年同样在Composer 主仓库中发现了一个类似的严重漏洞。

然而，PEAR 仍使用广泛，单是每个月通过 PHP 安装器下载的 Net_SMTP 和 Mail 包就高达10万次。

Chauchefoin 指出， “威胁行动者仅需最少的技术专业知识就能轻松找到并利用” 这些供应链漏洞，“在全球引发重大破坏和安全泄露事件”。

尝试50次即可获得有效的密码重置令牌

PEAR 的密码重置函数使用 mt_rand () 生成随机值，即使该技术已过时并不适合生成加密安全值。一旦通过 md5() 拼接并对这些值进行哈希，“最终的值仅基于两个未知值，即mt_rand() 和 time() 的输出。第一个函数无法生成很多值（10），第二个函数可轻松遭攻击者预测。另外，pear.php.net 的HTTP 服务器在响应中增加了Data 标头，将其仅缩小到某些数量的值（<5）。”

研究人员总结称，攻击者尝试50次以内就能够确保一个合法的密码重置令牌。

Chauchefoin 指出，即使第一个漏洞已被修复，但第二个漏洞提供的后门可被继续用于发动攻击，“它还可通过修改访问日志来隐藏踪迹”。这个漏洞产生的原因在于 pearweb 拉取Archive_Tar 的版本14.7易受 CVE-2020-36193 影响，该漏洞是一个目录遍历漏洞，可导致在PEAR上执行远程代码。

研究人员在2021年7月30日将这些漏洞告知 PEAR 维护人员。这两个漏洞已在3月13日发布的pearweb 版本1.32中修复了这些漏洞，所有之前的版本均受影响。

然而，Chauchefoin 建议PEAR用户“迁移至 Composer，因为Composer 的贡献者社区更加活跃，并且也存在同样的程序包”。