HashSet、TreeSet、LinkedHashSet三者比较

    Set中不能有重复的元素,这是使用Set的主要原因之一。Set接口主要有三种实现:HashSet、TreeSet和LinkedHashSet。如何挑选一个合适的Set实现类是很重要的。简单来说,如果我们对速度的要求较高,可以使用HashSet;如果我们需要一个可排序的Set,则应该选用TreeSet;如果我们需要一个可根据插入顺序来进行元素读取的Set,则应使用LinkedHashSet。

1. Set接口

    Set接口继承了Collection接口。Set接口中不允许有重复的元素,每一个元素在Set都应该是唯一的。我们可以简单地将元素添加至一个set,然后我们就能得到一个元素集合,该集合中重复的元素已经被自动移除了。


2. HashSet、TreeSet和LinkedHashSet

    HashSet是使用哈希表(hash table)实现的,其中的元素是无序的。HashSet的addremovecontains方法 的时间复杂度为常量O(1)。

    TreeSet使用树形结构(算法书中的红黑树red-black tree)实现的。TreeSet中的元素是可排序的,但addremovecontains方法的时间复杂度为O(log(n))。TreeSet还提供了first()、last()、headSet()、tailSet()等方法来操作排序后的集合。

    LinkedHashSet介于HashSet和TreeSet之间。它基于一个由链表实现的哈希表,保留了元素插入顺序。LinkedHashSet中基本方法的时间复杂度为O(1)。

3. TreeSet示例

TreeSet<Integer> tree = new TreeSet<Integer>();
tree.add(12);
tree.add(63);
tree.add(34);
tree.add(45);
 
Iterator<Integer> iterator = tree.iterator();
System.out.print("Tree set data: ");
while (iterator.hasNext()) {
    System.out.print(iterator.next() + " ");
}

    输出排序后的结果如下:

Tree set data: 12 34 45 63
    现在,我们定义一个Dog类,如下:

class Dog {
    int size;
 
    public Dog(int s) {
        size = s;
    }
 
    public String toString() {
        return size + "";
    }
}

   然后,我们将一些Dog对象添加入TreeSet,如下所示:

import java.util.Iterator;
import java.util.TreeSet;
 
public class TestTreeSet {
    public static void main(String[] args) {
        TreeSet<Dog> dset = new TreeSet<Dog>();
        dset.add(new Dog(2));
        dset.add(new Dog(1));
        dset.add(new Dog(3));
 
       Iterator<Dog> iterator = dset.iterator();
 
        while (iterator.hasNext()) {
        System.out.print(iterator.next() + " ");
        }
    }
}
    编译成功,但出现运行时错误:

Exception in thread “main” java.lang.ClassCastException: collection.Dog cannot be cast to java.lang.Comparable
at java.util.TreeMap.put(Unknown Source)
at java.util.TreeSet.add(Unknown Source)
at collection.TestTreeSet.main(TestTreeSet.java:22)
    这是因为TreeSet是可排序的,Dog对象需要实现 java.lang.Comparable接口的 compareTo()方法,如下所示:

class Dog implements Comparable<Dog>{
    int size;
 
    public Dog(int s) {
        size = s;
    }
 
    public String toString() {
        return size + "";
    }
 
    @Override
    public int compareTo(Dog o) {
        return size - o.size;
    }
}
    输出的结果如下:

1 2 3

4. HashSet示例

HashSet<Dog> dset = new HashSet<Dog>();
dset.add(new Dog(2));
dset.add(new Dog(1));
dset.add(new Dog(3));
dset.add(new Dog(5));
dset.add(new Dog(4));
Iterator<Dog> iterator = dset.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
    System.out.print(iterator.next() + " ");
}
    输出结果如下:

5 3 2 1 4
   注意输出的顺序是不确定的。

5. LinkedHashSet示例

LinkedHashSet<Dog> dset = new LinkedHashSet<Dog>();
dset.add(new Dog(2));
dset.add(new Dog(1));
dset.add(new Dog(3));
dset.add(new Dog(5));
dset.add(new Dog(4));
Iterator<Dog> iterator = dset.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
    System.out.print(iterator.next() + " ");
}
    输出的结果是确定的,和插入的顺序一致。
2 1 3 5 4

6. 性能测试

    下面的方法用于测试上述三个类中add()方法的性能。

public static void main(String[] args) {

    Random r = new Random();
 
    HashSet<Dog> hashSet = new HashSet<Dog>();
    TreeSet<Dog> treeSet = new TreeSet<Dog>();
    LinkedHashSet<Dog> linkedSet = new LinkedHashSet<Dog>();
 
    // start time
    long startTime = System.nanoTime();
 
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        int x = r.nextInt(1000 - 10) + 10;
        hashSet.add(new Dog(x));
    }
    // end time
    long endTime = System.nanoTime();
    long duration = endTime - startTime;
    System.out.println("HashSet: " + duration);


    // start time
    startTime = System.nanoTime();
 
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        int x = r.nextInt(1000 - 10) + 10;
        treeSet.add(new Dog(x));
    }
    // end time
    endTime = System.nanoTime();
    duration = endTime - startTime;
    System.out.println("TreeSet: " + duration);


    // start time
    startTime = System.nanoTime();
 
    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
        int x = r.nextInt(1000 - 10) + 10;
        linkedSet.add(new Dog(x));
    }
    // end time
    endTime = System.nanoTime();
    duration = endTime - startTime;
    System.out.println("LinkedHashSet: " + duration);
}
    从下面的输出结果中,我们可以清楚地看出,HashSet的add()方法速度最快。

HashSet: 2244768
TreeSet: 3549314
LinkedHashSet: 2263320

原文地址:HashSet vs. TreeSet vs. LinkedHashSet

  • 3
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值