选择一个操作系统

选择一个操作系统对我这样以计算机为生活中必不可少的一部分的人来说是一件很重要的事情。但是，太多的选择对我来说是一种折磨。对于桌面系统，我已把选择范围缩小到Linux和Vista二个系统。在经过一年以上的使用后，想发表一点意见。

微软的Windows系列和苹果的Mac系列操作系统的商业模式更接近于资本主义。而以Linux为代表的开源系统更接近于共产主义。前者以利益为最终的目的。用户购买的商品只能看到，不能摸到，却在3-5年中可以让用户很方便的使用计算机。这无疑推广了计算机技术的普及；而后者是在一群计算机爱好者中间展开的松散的组织以兴趣为纽带联系并提供给社区成员以及一切其他人所使用的免费系统。马克思主义所认为的到了生产力的高级阶段所产生的共产主义劳动生产关系在自由软件作者的身上已经有所体现。软件作为一种特殊商品完全可以做到按需分配而不会因为更多的拷贝而成倍消耗人力及自然资源。不消耗资源的东西，严格意义上讲不能成为商品。比如一个梦想，傍晚的美景等等。然而，软件毕竟还是需要消耗比较多的人力资源和相对较少的自然资源（例如办公地点，电脑，电力）。和电影，唱片等娱乐业很相似。但是娱乐业很多年来的商业模式都很单一，因为除了人力资源，各种其他的资源的投入成本比较高。一部电影要拍好，剧本的优良，导演的水品，演员的演技固然重要，但如果没有一定的资金制作，宣传是不可能做的。同样出版唱片，书籍也是这个模式。即使音乐家不想收取版权费用。后期制作，发行商，出版商，都会考虑到利益而不允许免费发行的商业模式存在。他们和那些开源的黑客们的共同点都是以兴趣为工作的动力，利益不是最重要的。显然这和黑客们的目的是不同的。黑客自主性强，更加自由，而娱乐界受到的商业限制较多。我且称他们都是艺术家。真正的艺术家是寻求自由的，不受到约束。但艺术家也是人，需要生活，我们没有任何理由要求他们的产品是免费的，或认为只有免费的才是真正艺术家创造的东西。免费和自由是不同的东西。我看到很多伟大的艺术家，他们的作品价格很高，但我们不能说他们不是自由的。也有些所谓艺术家，为了成名而免费推出自己的作品。作为理智的人因该看清楚本质。

对于大多说人来说都还没有感受到微软所谓的“毒瘤”的开源"潮流"。难道大多数人的选择就是正确的？一个被公认的艺术家就是被这样评价的。再看开源软件社区，很多公司都想借机得到商业的利益。比如红帽和Ubuntu ，其实就是艺术家们的出版商，但不同的是他们获得的是艺术家们的免费的已经被公认的成果，风险很少。而且艺术家不能得到盈利的提成。对于艺术家们来说，大多数人还是乐于接受这样的“双赢”结局。然而有些就不能。但他们显然应该在加入项目的时候就考虑清楚这个问题。这有点像让共产主义者接受社会主义。Debian社区是一个典型的共产主义社区，不允许任何其他声音。这也许是一种对纯洁的完全自由世界的美好向往。一些不同的声音也就免不了出现：

  “新人用Ubuntu系列是最不明智的选择，因为很难利用到别人的经验。 Ubuntu修改了太多东西造就了和其它发行版的不兼容。 “Ubuntu通过大量散发免费光盘圈走很大一部分初级用户，这部分用户自行解决问题能力相对较差，当遇到问题而又因为系统和别人不兼容而无法获得别人帮助时，最终将屈服于Ubuntu而购买Ubuntu的服务。 “这种称作糖衣炮弹的诈骗手段古往今来屡试不爽。实际上微软也这样，只不过微软是通过放纵盗版来圈客户，并且微软的Windows好歹还有很大一部分是它自己编的；Ubuntu则明着圈初学者，并且利用的工具也基本上不是它自己的，而是GNU/Linux。” （按：在以上大字报贴出一年后，Ubuntu果然提供了比买Windows Vista 还贵的收费服务。） Ubuntu为了讨好Windows用户不惜东施效颦。作出了一些破坏*nix惯例的修改，例如学习Windows的Program Files目录，将不同软件装到各自的目录而不是分散在统一目录结构中，导致类似tkConfig失效等Ubuntu特有问题. 同时Ubuntu为了进一步增加用户的麻烦，用dash取代了bash，带来繁多的兼容问题。不幸的是，在其自身的论坛上，Ubuntu被证实在一些只兼容 dash的脚本开头使用了#!/bin/sh，从而自掘坟墓，损人害己。 综上所述，Ubuntu完全就是一个用砸钱的办法耧取商业利益同时祸害自由软件社区的发行版。一般人无论是从自身利益还是从社会责任考虑都不应该主动使用Ubuntu。

我总结了一些使用Linux的理由，Windows其实在很多更重要的方面是超过Linux的。

• 一次成本低。如果不要技术支持，软件价格为0。然而要考虑到升级与维护的成本也挺高的。
• 技术不过时。比如vi，emacs，c等等，让人感觉稳健。而苹果，微软有很多昙花一现的技术或产品，目的很明确，要消费者购买。商业公司行为无非为了金钱。- 时间设置。Linux把机器的时间设置为UTC，全世界都是这个时间。那么即使我拿着笔记本周游世界，BIOS的时间永远标准。我所作的只是换一个城市。这就是科学！西欧，北美等用夏令时的地方也照样不出错。
• 为程序员精心打造。GNU诞生的时候就是一套程序员的装备，到现在发展很健壮了。因为是程序员自己写的，对自己用的东西比较在乎。而微软关心的是企业用户。因为他们是最大的买家。而对程序员来说很多软件需要使用第三方产品，虽然这些产品都很强大。
• 有知情权。系统对用户完全透明。自己甚至可以去改动都不会触犯许可协议。但是有谁会去仔细阅读几十万行的代码呢？ 

至今我还没有找到更充分的理由来完全使用Linux。也许作为服务器我会考虑用Debian，但对我来说桌面系统还是使用Vista比较合适。