一、使用场景
再不确定会有多少个处理操作时应该考虑使用简单工厂模式,如针对同样的接收到的数据,处理的逻辑可能会不同,可能以后还会增加新的操作。
案例:
例如如果实现计算器的功能时,对于同样的输入数据,可能执行加、减、乘、除,甚至其他的功能。因此可以抽象出一个操作的抽象类或是接口,提供一个统一的处理方法(此处为process),然后每种操作创建出一个子类出来。而判断具体使用哪个具体的实现类是在工厂类中进行判断的(将存放操作的变量传递给工厂的生产方法)。工厂类始终返回的是这个抽象类,这样如果对原有功能进行更改或是新添加新的功能,也不会对原来的其他类做修改,只编译修改的那个类或是新的类就可以了。
这样就做到了把耦合降到最低,同时也便于维护。
注意:如果客户提出要再添加一个功能来处理这些数据,实现起来就灰常方便了
二、UML类图
说明:
简单工厂模式的实质是由一个工厂类根据传入的参数,动态决定应该创建哪一个产品类(这些产品类继承自一个父类或接口)的实例。
该模式中包含的角色及其职责
工厂(Creator)角色
简单工厂模式的核心,它负责实现创建所有实例的内部逻辑。工厂类可以被外界直接调用,创建所需的产品对象。
抽象产品(Product)角色
简单工厂模式所创建的所有对象的父类,它负责描述所有实例所共有的公共接口。
具体产品(Concrete Product)角色
是简单工厂模式的创建目标,所有创建的对象都是充当这个角色的某个具体类的实例。
三、优缺点
优点
工厂类是整个模式的关键.包含了必要的逻辑判断,根据外界给定的信息,决定究竟应该创建哪个具体类的对象.通过使用工厂类,外界可以从直接创建具体产品对象的尴尬局面摆脱出来,仅仅需要负责“消费”对象就可以了。而不必管这些对象究竟如何创建及如何组织的.明确了各自的职责和权利,有利于整个软件体系结构的优化。
缺点
由于工厂类集中了所有实例的创建逻辑,违反了高内聚责任分配原则,将全部创建逻辑集中到了一个工厂类中;它所能创建的类只能是事先考虑到的,如果需要添加新的类,则就需要改变工厂类了。
当系统中的具体产品类不断增多时候,可能会出现要求工厂类根据不同条件创建不同实例的需求.这种对条件的判断和对具体产品类型的判断交错在一起,很难避免模块功能的蔓延,对系统的维护和扩展非常不利;
四、实现代码
(1)抽象产品
packagecom.designmodel.test2;
public interfaceIProduct {
public StringgetProduct();
}
(2)具体产品
packagecom.designmodel.test2;
public class Apple implements IProduct {
@Override
public StringgetProduct() {
return"apple";
}
}
packagecom.designmodel.test2;
public class Pear implements IProduct {
@Override
public StringgetProduct() {
return"pear";
}
}
(3)工厂类
packagecom.designmodel.test2;
public class FruitFactory {
public staticIProduct getProduct(int type)
{
IProduct product =null;
switch (type) {
case 1:
product = newApple();
break;
case 2 :
product = newPear();
break;
}
return product;
}
public static voidmain(String args[])
{
IProduct p =FruitFactory.getProduct(2);
System.err.print(p.getProduct());
}
}