程序员当你觉得是大牛的时候,可以过来看看,分分钟被秒杀,做人一定要低调。

一个关于楼梯走法的问题引发了程序员们从递归算法到动态规划的讨论。大神级程序员指出递归算法在大数据下效率低下,并展示了动态规划的优化方案。然而,一位曾是数学系的卖菜大爷用闭式解惊艳全场,揭示了递归和动态规划在数学公式前的局限性,让大牛和小牛深感震撼。
摘要由CSDN通过智能技术生成

有这么一题
有一个楼梯总共n个台阶,只能往上走,每次只能上1个、2个台阶,总共有多少种走法。
小牛的程序员想了想:
解决方案:
dp[n] 表示n个台阶的走法,那么有:
dp[n]=dp[n-1]+dp[n-2];
dp[1]=1;dp[2]=2;
这能难到我,

int stepNumer(int n)
{
   
    if (n < 3)
   		return n;
    else
        return stepNumer(n - 1) + stepNumer(n - 2);
}

大神级别的程序员来了
一看,随着n数一直增长,大量重复的计算,使得复杂度呈指数爆炸增长。
你的递归算法,时间复杂性,随着n的增加,一直爆表。
看我的,动态规划的算法 通过牺牲空间复杂度来换取时间复杂度的降低。

int stepNumer(int n)
{
   
    int step1 = 1;     
    int step2 = 2;    
    int stepN = 0;
    for (int i = 2;i < n;i++)
    {
   
        tempN = step1 + step2 ;  
        step1  = step2 ;       
        step2 = tempN ;       
    }
    return n<3?n:tempN;

然后点评了一下:每个f(n)只需计算一次然后记录下来,避免了大量重复的计算
动态规划通过牺牲空间复杂度来换取时间复杂度的降低,单大多情况下牺牲是值得的。
小子你的算法不错,不过还是嫩了点,再好好干几年,修行一下。

然后满意的走了,一天的心情很是高兴。

突然有一天,在地摊卖菜,原本是数学系,出了社会没找到工作,看到这题,不懂代码,随手写了写。
dp[n]=dp[n-1]+dp[n-2];
dp[1]=1;dp[2]=2;
根据f(n)=f(n-1)+f(n-2),推出特征方程
x 2 = x + 1 ; x^2=x+1; x2=x+1;
( x − 1 2 ) 2 = 5 4 (x-\frac{1}{2})^2=\frac{5}{4} (x21)2=45
推出两值: x 1 = 1 + 5 2 , x 2 = 1 − 5 2 x_1=\frac{1+\sqrt{5}}{2},x_2=\frac{1-\sqrt{5}}{2} x1=

评论 44
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值