@dynamic VS @synthesize

随着编译器的升级，我们已经不再使用@synthesize关键字了，一些比较老的三方库仍在使用。所以我们需要了解其中的原理：
@dynamic VS @synthesize

同为编译器@property关键字，是对应的关系。@synthesize和@dynamic都不写，那么编译器默认是@syntheszie var = _var;

@synthesize的语义：如果没有手动实现setter和getter方法，编译器会自动添加这两个方法。【强调合成】
@dynamic的语义：告知编译器,属性的setter与getter方法由自己实现，不需要自动生成。【对于readonly的属性只需要提供geter】。

动态绑定：编译时没问题，运行时才执行相应的方法。
Xcode4后建议不再使用@synthesize，所以当没有用@dynamic修饰属性的时候，编译器默认是实现了getter和setter方法。还顺便插入了实例变量。

坑点：一个属性被声明为@dynamic var，假如你没有提供@setter和@getter方法，编译的时候没问题。（当程序运行到instance.var = someVar），由于缺setter方法则会导致程序crash。同理运行到 someVar = var时，由于缺getter方法同样会导致crash。

场景：
数据库中用到core Data的时候，属性和表中的记录的关键字段需要进行对应，那么就需要开发者管理绑定并且实现相应的属性的setter和getter方法。