6个必知的Mysql索引失效场景,别再踩坑了!

今天我来聊聊索引的相关问题,因为索引是大家都比较关心的公共话题,确实有很多坑。

不知道你在实际工作中,有没有遇到过下面的这两种情况:

  • 明明在某个字段上加了索引,但实际上并没有生效。

  • 索引有时候生效了,有时候没有生效。

今天就跟大家一起聊聊,mysql数据库索引失效的6种场景,给曾经踩过坑,或者即将要踩坑的朋友们一个参考

创建表结构

为了逐项验证索引的使用情况,我们先准备一张表t_user:

CREATE TABLE `t_user` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'ID',
  `id_no` varchar(18) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '身份编号',
  `username` varchar(32) CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_bin DEFAULT NULL COMMENT '用户名',
  `age` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '年龄',
  `create_time` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `union_idx` (`id_no`,`username`,`age`),
  KEY `create_time_idx` (`create_time`)
) ENGINE=

在上述表结构中有三个索引:

  • id:为数据库主键;

  • union_idx:为id_no、username、age构成的联合索引;

  • create_time_idx:是由create_time构成的普通索引;

初始化数据

初始化数据分两部分:基础数据和批量导入数据。

基础数据insert了4条数据,其中第4条数据的创建时间为未来的时间,用于后续特殊场景的验证:

INSERT INTO `t_user` (`id`, `id_no`, `username`, `age`, `create_time`) VALUES (null, '1001', 'Tom1', 11, '2022-02-27 09:04:23');
INSERT INTO `t_user` (`id`, `id_no`, `username`, `age`, `create_time`) VALUES (null, '1002', 'Tom2', 12, '2022-02-26 09:04:23');
INSERT INTO `t_user` (`id`, `id_no`, `username`, `age`, `create_time`) VALUES (null, '1003', 'Tom3', 13, '2022-02-25 09:04:23');
INSERT INTO `t_user` (`id`, `id_no`, `username`, `age`, `create_time`) VALUES (null, '1004', 'Tom4', 14, '2023-02-25 09:04:23');

除了基础数据,还有一条存储过程及其调用的SQL,方便批量插入数据,用来验证数据比较多的场景:

-- 删除历史存储过程
DROP PROCEDURE IF EXISTS `insert_t_user`

-- 创建存储过程
delimiter $

CREATE PROCEDURE insert_t_user(IN limit_num int)
BEGIN
 DECLARE i INT DEFAULT 10;
    DECLARE id_no varchar(18) ;
    DECLARE username varchar(32) ;
    DECLARE age TINYINT DEFAULT 1;
    WHILE i < limit_num DO
        SET id_no = CONCAT("NO", i);
        SET username = CONCAT("Tom",i);
        SET age = FLOOR(10 + RAND()*2);
        INSERT INTO `t_user` VALUES (NULL, id_no, username, age, NOW());
        SET i = i + 1;
    END WHILE;

END $
-- 调用存储过程
call insert_t_user(100);

关于存储过程的创建和存储,可暂时不执行,当用到时再执行。

查看当前数据库的版本:

select version();
8.0.18

上述为本人测试的数据库版本:8.0.18。当然,以下的所有示例,大家可在其他版本进行执行验证。

查看SQL语句执行计划,一般我们都采用explain关键字,通过执行结果来判断索引使用情况。

执行示例:

explain select * from t_user where id = 1;

执行结果:

可以看到上述SQL语句使用了主键索引(PRIMARY),key_len为4;

其中key_len的含义为:表示索引使用的字节数,根据这个值可以判断索引的使用情况,特别是在组合索引的时候,判断该索引有多少部分被使用到非常重要。

做好以上数据及知识的准备,下面就开始讲解具体索引失效的实例了。

1 联合索引不满足最左匹配原则

联合索引遵从最左匹配原则,顾名思义,在联合索引中,最左侧的字段优先匹配。因此,在创建联合索引时,where子句中使用最频繁的字段放在组合索引的最左侧。

而在查询时,要想让查询条件走索引,则需满足:最左边的字段要出现在查询条件中。

实例中,union_idx联合索引组成:

KEY `union_idx` (`id_no`,`username`,`age`)

最左边的字段为id_no,一般情况下,只要保证id_no出现在查询条件中,则会走该联合索引。

示例一

explain select * from t_user where id_no = '1002';

explain结果:

通过explain执行结果可以看出,上述SQL语句走了union_idx这条索引。

这里再普及一下key_len的计算:

  • id_no 类型为varchar(18),字符集为utf8mb4_bin,也就是使用4个字节来表示一个完整的UTF-8。此时,key_len = 18* 4 = 72;

  • 由于该字段类型varchar为变长数据类型,需要再额外添加2个字节。此时,key_len = 72 + 2 = 74;

  • 由于该字段运行为NULL(default NULL),需要再添加1个字节。此时,key_len = 74 + 1 = 75;

上面演示了key_len一种情况的计算过程,后续不再进行逐一推演,知道基本组成和原理即可,更多情况大家可自行查看。

示例二

explain select * from t_user where id_no = '1002' and username = 'Tom2';

explain结果:

很显然,依旧走了union_idx索引,根据上面key_len的分析,大胆猜测,在使用索引时,不仅使用了id_no列,还使用了username列。

示例三

explain select * from t_user where id_no = '1002' and age = 12;

explain结果:

走了union_idx索引,但跟示例一一样,只用到了id_no列。

当然,还有三列都在查询条件中的情况,就不再举例了。上面都是走索引的正向例子,也就是满足最左匹配原则的例子,下面来看看,不满足该原则的反向例子。

反向示例

explain select * from t_user where username = 'Tom2' and age = 12;

explain结果:

此时,可以看到未走任何索引,也就是说索引失效了。

同样的,下面只要没出现最左条件的组合,索引也是失效的:

explain select * from t_user where age = 12;
explain select * from t_user where username = 'Tom2';

那么,第一种索引失效的场景就是:在联合索引的场景下,查询条件不满足最左匹配原则

2 使用了select *

在《阿里巴巴开发手册》的ORM映射章节中有一条【强制】的规范:

【强制】在表查询中,一律不要使用 * 作为查询的字段列表,需要哪些字段必须明确写明。说明:1)增加查询分析器解析成本。2)增减字段容易与 resultMap 配置不一致。3)无用字段增加网络 消耗,尤其是 text 类型的字段。

虽然在规范手册中没有提到索引方面的问题,但禁止使用select * 语句可能会带来的附带好处就是:某些情况下可以走覆盖索引

比如,在上面的联合索引中,如果查询条件是age或username,当使用了select * ,肯定是不会走索引的。

但如果希望根据username查询出id_no、username、age这三个结果(均为索引字段),明确查询结果字段,是可以走覆盖索引的:

explain select id_no, username, age from t_user where username = 'Tom2';
explain select id_no, username, age from t_user where age = 12;

explain结果:

无论查询条件是username还是age,都走了索引,根据key_len可以看出使用了索引的所有列。

第二种索引失效场景:在联合索引下,尽量使用明确的查询列来趋向于走覆盖索引

这一条不走索引的情况属于优化项,如果业务场景满足,则进来促使SQL语句走索引。至于阿里巴巴开发手册中的规范,只不过是两者撞到一起了,规范本身并不是为这条索引规则而定的。

3 索引列参与运算

直接来看示例:

explain select * from t_user where id + 1 = 2 ;

explain结果:

可以看到,即便id列有索引,由于进行了计算处理,导致无法正常走索引。

针对这种情况,其实不单单是索引的问题,还会增加数据库的计算负担。就以上述SQL语句为例,数据库需要全表扫描出所有的id字段值,然后对其计算,计算之后再与参数值进行比较。如果每次执行都经历上述步骤,性能损耗可想而知。

建议的使用方式是:先在内存中进行计算好预期的值,或者在SQL语句条件的右侧进行参数值的计算。

针对上述示例的优化如下:

-- 内存计算,得知要查询的id为1
explain select * from t_user where id = 1 ;
-- 参数侧计算
explain select * from t_user where id = 2 - 1 ;

第三种索引失效情况:索引列参与了运算,会导致全表扫描,索引失效

4 索引列参使用了函数

示例:

explain select * from t_user where SUBSTR(id_no,1,3) = '100';

explain结果:

上述示例中,索引列使用了函数(SUBSTR,字符串截取),导致索引失效。

此时,索引失效的原因与第三种情况一样,都是因为数据库要先进行全表扫描,获得数据之后再进行截取、计算,导致索引索引失效。同时,还伴随着性能问题。

示例中只列举了SUBSTR函数,像CONCAT等类似的函数,也都会出现类似的情况。解决方案可参考第三种场景,可考虑先通过内存计算或其他方式减少数据库来进行内容的处理。

第四种索引失效情况:索引列参与了函数处理,会导致全表扫描,索引失效

5 错误的Like使用

示例:

explain select * from t_user where id_no like '%00%';

explain结果:

针对like的使用非常频繁,但使用不当往往会导致不走索引。常见的like使用方式有:

  • 方式一:like '%abc';

  • 方式二:like 'abc%';

  • 方式三:like '%abc%';

其中方式一和方式三,由于占位符出现在首部,导致无法走索引。这种情况不做索引的原因很容易理解,索引本身就相当于目录,从左到右逐个排序。而条件的左侧使用了占位符,导致无法按照正常的目录进行匹配,导致索引失效就很正常了。

第五种索引失效情况:模糊查询时(like语句),模糊匹配的占位符位于条件的首部

6 类型隐式转换

示例:

explain select * from t_user where id_no = 1002;

explain结果:

id_no字段类型为varchar,但在SQL语句中使用了int类型,导致全表扫描。

出现索引失效的原因是:varchar和int是两个种不同的类型。

解决方案就是将参数1002添加上单引号或双引号。

第六种索引失效情况:参数类型与字段类型不匹配,导致类型发生了隐式转换,索引失效

这种情况还有一个特例,如果字段类型为int类型,而查询条件添加了单引号或双引号,则Mysql会参数转化为int类型,虽然使用了单引号或双引号:

explain select * from t_user where id = '2';

上述语句是依旧会走索引的。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

code.song

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值