414. Third Maximum Number

  问题来源：https://leetcode.com/problems/third-maximum-number/

  问题描述：

  Given a non-empty array of integers, return the third maximum number in this array. If it does not exist, return the maximum number. The time complexity must be in O(n).

Example 1: 
Input: [3, 2, 1]

Output: 1

Explanation: The third maximum is 1. 

Example 2: 
Input: [1, 2]

Output: 2

Explanation: The third maximum does not exist, so the maximum (2) is returned instead. 

Example 3: 
Input: [2, 2, 3, 1]

Output: 1

Explanation: Note that the third maximum here means the third maximum distinct number. 
Both numbers with value 2 are both considered as second maximum. 

  我的代码（6ms）：以下代码思路就是看到题目时最直观的思路，以前遍历一次可以找到最大值，那么遍历count次即可以找到第三大值，注意处理的就是数值重复以及数组中存在INT_MIN时的处理。第一次测试的时候最后一个测试[1, 1, INT_MIN]没有通过，由于设置的max是INT_MIN，所以需要设置push_back的进入条件（flag的设置）

int thirdMax(vector<int>& nums) {
	int i, j, max_index;
	int count = 3;//循环次数
	vector<int> max_arr;//储存每次循环挑选出来的最大值
	for (i = 0; i < count; i++){
		bool flag = true;//标志max是否发生改变
		int max = INT_MIN;//设置最小值
		for (j = 0; j < nums.size(); j++){
			if (nums[j] >= max){
				max = nums[j];
				flag = false;
				max_index = j;
			}
		}
		if (max_arr.size() > 0 && flag==false){
			if (max == max_arr.back()){
				count++;//如果重复 计数+1
			}
			else{	
				max_arr.push_back(max);
			}
		}
		else if(flag==false){
			max_arr.push_back(max);
		}
		if (nums.size() > 0){
			nums.erase(nums.begin() + max_index);//去除当前最大值 重新循环
		}
	}
	for (int k = 0; k < max_arr.size(); k++){
		cout << max_arr[k] << endl;
	}
	if (max_arr.size() == 3){//存在第三大值
		return max_arr.back();
	}else{
		return max_arr[0];
	}
}

  PS：补充取出vector的最后一位数值的三种方法：

1) vector[vector.size()-1] 或者使用iterator（ vector<T>::iterator pt = vector.end()-1; T last = *pt;）

2) vector.back()

3) *vector.rbegin()

  

  通过测试之后发现自己的代码简直太冗余了，思路可能太过复杂，研究了一下其他大神的代码，果然发现了简约风~

int thirdMax(vector<int>& nums) {
	long int fst = LONG_MIN, snd = LONG_MIN, trd = LONG_MIN;
	for (int n : nums)
	{
		if (n == fst || n == snd || n == trd) continue;//跳过相同的数
		if (n>fst)
		{
			trd = snd;
			snd = fst;
			fst = n;
		}
		else if (n>snd)
		{
			trd = snd;
			snd = n;
		}
		else if (n>trd)
			trd = n;
	}
	//cout <<"First:"<< fst << " Second:" << snd << " Third:" << trd << endl;
	//cout << "The Result is " << (trd == LONG_MAX ? fst : trd) << endl;
	return trd == LONG_MIN ? fst : trd;
}

  果然差距还是大大的，第一次刷leetcode，不断总结不断加油吧~